ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 05 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Сариевой М.У., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Чумадеевой И.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Хачатурян Е.А., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата обезличена> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

- 06.08.2013 Ленинским районным судом г.Астрахани по ч.4 ст.264, ст. 125 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 31.10.2013, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, со штрафом в размере 40 000 рублей, 

<

дата обезличена> освобожден условно-досрочно постановлением Астраханского областного суда от 21.07.2016 на не отбытый срок 3 месяца 28 дней;

- 17.04.2019 Кировским районным судом г.Астрахани по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 30.01.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов30 минут до 12 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя в силу умысла на приобретение наркотического средства в целях личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 4S», посредством сети «Интернет» через кроссплатформенный мессенджер «Telegram», за 

<

№> рублей у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое оплатил, действуя согласно полученной инструкции, в вышеуказанную дату, посредством услуги электронной платежной системы «QIWI – кошелек», переведя на указанный ранее неустановленным дознанием лицом электронный номер виртуального счета денежные средства в сумме 

<

№> рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 14 часов 50 минут, после получения от неустановленного дознанием лица в мессенджере «Telegram» сети «Интернет» сообщения с координатами тайника, в котором находилось наркотическое средство, проследовал по указанному в нем адресу на открытом участке местности в 680 метрах от 

<

адрес> (геолокация – 

<

№>), согласно полученным ориентирам, путем поднятия с земли свертка, обмотанного фрагментом изоленты черного цвета, незаконно приобрел наркотическое средство синтетического происхождения 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

№> грамма, в значительном размере.

После чего ФИО1, находясь на участке местности в 500 метрах от 

<

адрес> примерно в 15 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у последнего указанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны Государственный обвинитель и защитник. 

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО1, судимый за однородное преступление, вновь совершил преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, учитывая положения ч.1 ст. 18, п. «а» ч.4 ст. 18 УК Российской Федерации, не усматривает.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата обезличена> г.р., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, 64 УК РФ. 

С учётом вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что ФИО1 с учётом правил ст. 6, 43, 56, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, совершившего в период условного осуждения за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, однородное преступление, суд приходит к выводу о недостаточности для ФИО1 исправительного воздействия предыдущего наказания, необходимости отмены ему условного осуждения, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, и назначении окончательного наказания ему на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 17.04.2019.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК Российской Федерации, суд, учитывая вышеизложенное, также не усматривает. 

Отбывание наказания ФИО1 в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, отсутствие рецидива и то, что ранее наказание в виде лишения свободы он отбывал, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Астрахани вещественные доказательства, а именно наркотическое средство, массой 

<

№> гр., содержащее 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, первичная упаковка из-под наркотического средства в опечатанном виде, необходимо уничтожить, мобильный телефон марки «Айфон 4S» в корпусе черного цвета необходимо вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 17.04.2019 отменить. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 17.04.2019, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента вступления Приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 

<

дата обезличена> по день вступления Приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации. 

После вступления приговора в законную силу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Астрахани вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство, массой 

<

№> гр., содержащее 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, первичную упаковку из-под наркотического средства в опечатанном виде, - уничтожить, мобильный телефон марки «Айфон 4S» в корпусе черного цвета, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, заключенным под стражу, - в те же сроки с момента получения копии Приговора. Осужденный ФИО1 вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Н. Сердюкова