Дело № 2-384/2025

УИД 23RS0026-01-2025-000391-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарский край 18 июня 2025 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Крапивенцева М.А.,

при помощнике: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на предмет залога, -Renault Logan, 2021 года выпуска, VIN: №, цвет, в счет погашения задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В обоснование указывая, ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1035087,47 руб. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки 16.5% годовых, размер неустойки 0,05 % за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества № Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.И. выдана исполнительная надпись № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1014737.25 руб. в пользу АО «Экспобанк». ДД.ММ.ГГГГ СПИ было возбуждено исполнительное производство 82958/22/23048-ИП на основании исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящий момент исполнительное производство возбуждено, задолженность не погашена. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) № № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на дату заключения договора цессии, составила 1218646,94 руб. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло ООО «НБК». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «НБК» на ООО «ПКО «НБК». Полное наименование: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК». Остальные реквизиты не изменились. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ, подпунктом 2 п. 1 ст. 352, ст. 353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 п.1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что новым собственником предпринимались попытки получить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества информацию о залоге приобретаемого им транспортного средства до заключения договора купли-продажи по идентификационному номеру транспортного средства, как и доказательств ненадлежащей работы данной электронной системы в юридически значимый период не имеется. Из-за обращения с исковым заявлением в суд понесены требуемые к возмещению расходы.

Определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 30.04.252025 к участию в качестве соответчика привлечен ФИО3

Явка представителя истцом, - ООО «ПКО «НБК», в судебное заседание не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. По сведениям Уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №: ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя. Истец возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, - ФИО2, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщено. По сведениям Уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №: ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек, выслано обратно отправителю; ДД.ММ.ГГГГ покинуло место возврата/досылки. Ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Соответчик, - ФИО3, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщено. По сведениям Уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №: ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек, выслано обратно отправителю. Ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали

Явка представителя третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -АО «Экспобанк», в судебное заседание не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. По сведениям Уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402208828855: ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом. Ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. 

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Кущевского районного суда Краснодарского края в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 035 087 рублей 47коп, размер процентной ставки 16.5% годовых, размер неустойки 0,05 % за каждый день просрочки, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, срок действия кредитного договора: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства, что следует из копий индивидуальных условий договора кредита по кредитному договору «Авто Драйв», графика платежей.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в соответствии с его условиями и требованиями закона, в материалах дела не имеется.

Неисполнение ответчиком договорного обязательства подтверждается сведениями распечатки из Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России, по сведениям которого в производстве Кущевского РОСП в отношении ответчика по делу находится в т.ч. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № С.Н.И. предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 1014737.25 руб. и дополнительно подтверждается приобщенной в материалы копией исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требований №б/н, по условиям которого ООО «НБК» перешло право требования по заключенному между ответчиком и АО «Экспобанк» кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» изменено на ООО «ПКО «НБК».

Обращение взыскания на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Подпунктом 10 п. 2 заключенного между ответчиком и банком кредитного договора предусмотрено: кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель: Renault Logan год выпуска: 2021 г., идентификационный номер (VIN): №.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что ответчик (Заемщик/Залогодатель/Клиент) настоящим просит Банк заключить с ним договор о залоге на основании данных Индивидуальных условий и Общих условий, в рамках которого принять в залог транспортное средство с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере 560 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению Задолженности по Договору.

Размещение сведений о залоге транспортного средства подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 04:56:02 (время московское) состояние: актуальное.

Пунктом 2 ст. 346 ГК РФ установлено залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества (абзац 2 приведенной нормы).

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Суд отмечает, основанием привлечения к участию в качестве соответчика по настоящему делу ФИО3 явился ответ, поступивший из ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Сведений, подтверждающих осведомленность как истца, так и третьего лица о состоявшейся между ответчиком и соответчиком сделки, согласие как истца, так и третьего лица на совершение сделки по отчуждению залогового имущества, материалы не содержат.

Порядок реализации заложенного имущества предусмотрен статьей 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Требуемые истцом к возмещению расходы по уплате государственной пошлины, за оказанные юридические услуги, подтверждены. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, основания привлечения к участию соответчика по делу, отсутствие возражений со стороны ответчика, то понесенные истцом расходы подлежат возмещению в полном объеме ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет; залога - Renault Logan 2021 года выпуска, VIN: №, цвет, в счет погашения задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт № выдан: ОУФМС РОССИИ по Краснодарскому краю в Ленинградском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ОГРН 

<

***>, Инн 

<

***>, КПП 434501001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя юридических услуг в размере 25 000 рублей, а всего 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении десяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущевского

районного суда Краснодарского края М.А. Крапивенцев