дело № 2а-9429/2024

УИД 63RS0045-01-2024-011188-48

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

прокурора Красногорской О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Суховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-9429/2024 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судим ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, на неотбытый срок 2 года 1 месяц 6 дней, отбывал наказание за особо тяжкое преступление (судимость погашается 14.08.2026г.). Отбывал наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, также установлены ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, 2)запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или обращением за медицинской помощью; 3)запрет пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах). 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения, в виде: одной обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив общее число таких явок до двух в месяц; с сохранением остальных установленных ограничений.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет алкоголь, склонен к совершению административных правонарушений; жалоб в отношении него не поступало.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, а также продлен срок административного, во время административного надзора был осужден Промышленным районным судом г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158, ст.64 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также был 2 раза привлечен к административной ответственности по главам 19, 12 КоАП РФ: 1) Постановление мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в 01.34ч.), постановление уступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 2) Постановление мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в 23.21ч.), постановление уступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и наложить на ответчика дополнительные ограничения: увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех в месяц. 

Стороны о дате заседания извещены надлежаще.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанном в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, приняв во внимание позицию административного ответчика по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1, 4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО2 был осужден Промышленным районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158, ст.64 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности: 

-- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в 01.34ч. ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов (постановление уступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

-- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в 23.21ч. ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов постановление уступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Данные постановления о назначении административного наказания не отменены и не изменены.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек срок, указанной в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым наказанию.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым иск удовлетворить, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение ответчику ФИО2, увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех в месяц, поскольку, по мнению суда, данные меры будут способствовать усилению контроля над осужденным, вовлечению его в положительные социальные процессы.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Промышленного районного суда г.Самары от 15.08.2022г., продленного решением Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ, -- на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В отношении ФИО2 дополнить, административные ограничения дополнительными ограничениями в виде одной обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив общее число таких явок до трех в месяц.

Ограничения наложить на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 19.12.2024 года.

Председательствующий С.Н. Афанасьева