Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 

<

дата>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Макуриной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра по жалобе ООО «

<

данные изъяты>» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «

<

данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2. № от 

<

дата> ООО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 23:37 по адресу 

<

адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, госрегистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Будучи несогласным с указанным постановлением ООО «

<

данные изъяты>» обратилось с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку ООО «

<

данные изъяты>» не является собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, госрегистрационный знак №, так как оно по договору купли-продажи от 

<

дата> было продано АО (Н) «

<

данные изъяты>», акт приема-передачи транспортного средства подписан в ту же дату.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, его явка не была признана судом обязательной. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ст.12.9 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 500 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Таким образом, данная норма предусматривает административную ответственность за умышленные действия по управлению автомашиной со скоростью, превышающей установленную на указанную величину. При таких обстоятельствах, административной ответственности может быть подвергнуто по данной норме только лицо, совершившее данное правонарушение.

Суду представлено постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2. № от 

<

дата>, которым ООО «

<

данные изъяты>», как владелец транспортного средства, на котором совершено указанное в обжалуемом постановлении правонарушение, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 23:37 по адресу 81 км + 550 м. а/д Урал н.

<

адрес> в Москву, 

<

адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, госрегистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. За данное правонарушение заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Однако, из представленной суду копии договора купли-продажи от 

<

дата> и акта приема-передачи транспортного средства, усматривается, что на момент совершения данного правонарушения указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении транспортное средство принадлежало не заявителю, а другому юридическому лицу. 

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях привлеченного к административной ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Строительная компания «Вектор» удовлетворить.

Постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2. № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «

<

данные изъяты>» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>