Дело №2-1077/2023

УИД 74 RS 0014-01-2023-001061-62

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 03 октября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А., 

при секретаре Бычковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в 1980 году, на основании решения Совета депутатов Нязепетровского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метра для строительства гаража по 

<

адрес>. На выделенном земельном участке собственными силами, за счёт собственных средств был построен гараж, ему присвоили адрес: 

<

адрес>, бокс №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража нотариусом было отказано за отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, рекомендовано обратиться в суд. Являясь наследницей первой очереди после смерти супруга ФИО2, фактически приняла наследство после его смерти- владеет данным гаражом как своим собственным, несёт расходы на его содержание и ремонт. Споров по гаражу не имеется. Просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется расписка, просит о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на удовлетворении иска. 

Представители ответчика Администрации Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, № просят о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывают, что спорное имущество в реестре муниципального имущества Нязепетровского муниципального района и Нязепетровского городского поселения не находится, по существу исковых требований ФИО1 возражений не имеют. Просят о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 34). 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят о рассмотрении дела без своего участия, с иском ФИО1 согласны. 

Принимая во внимание, что истец ФИО1, представители ответчика и третьи лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1, представителей ответчика и третьих лиц ФИО3, ФИО4

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Положения ст. 218 ГК РФ предусматривают, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства, как следует из ст. 1 112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст. 1 141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1 142- 1 145 и 1 148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. 

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1 142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии со ст. 1 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты>, №, выданным Нязепетровским районным бюро ЗАГС 

<

адрес> 27. 09. 1975 года, подтверждено, что ФИО5- Николай Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют общих совместных детей- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 (после вступления в брак- ФИО3) Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9- 11). 

Решением Исполнительного Комитета Нязепетровского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, №, на основании заявления ФИО2, проживающего в 

<

адрес>, был разрешён отвод земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, для строительства гаража в конце 

<

адрес> (л.д. 13). 

Постановлением Главы Нязепетровского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № адрес гаража, расположенного на земельном участке, предоставленном ФИО2, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен: 

<

адрес>, бокс № (л.д. 26). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Извещением нотариуса нотариального округа Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1, обратившейся по вопросу оформления наследственных прав по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный в 

<

адрес>, в конце 

<

адрес>, отказано за отсутствием документов, подтверждающих принадлежность супругу вышеуказанного имущества, рекомендовано обратиться в судебном порядке (л.д. 27). 

Из представленных суду документов следует, что спорный гараж был построен при жизни супругом истицы ФИО2, в период их брака, своими силами, на выделенном земельном участке. Построив гараж, супруг истца им пользовался, в настоящее время меры по сохранению данного имущества принимает ФИО1, фактически приняв наследство после смерти своего супруга, владеет гаражом, несёт расходы на его содержание, тогда как правоустанавливающие документы на данный объект отсутствуют. 

Каких – либо прав на спорный гараж никто, кроме ФИО1 не заявляет, при указанных обстоятельствах требования истицы являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 209, 218, 1 142 ГК РФ, 12, 56 и 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Нязепетровским ОВД 

<

адрес>, в порядке наследования на гараж, расположенный в 

<

адрес>, № бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метра. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева