Дело № 2-2464/2024 

УИД 23RS0008-01-2024-003741-33

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 424 рублей 30 копеек, из которых задолженность по кредиту - 971 218 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 40 584 рубля 97 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 417 рублей 93 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13262 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1027 281 рубля 52 копеек, с уплатой процентов в размере 8,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 012 424 рубля 30 копеек. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору В порядке досудебного урегулирования спора истцом был направлен заключительный счет в адрес ответчика, содержащий требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 027 281 рубля 52 копеек, с уплатой процентов в размере 8,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 15-17). 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», денежные средства в сумме 1027 281 рубля 52 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика (л.д.27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25-26).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 012 424 рубля 30 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах. 

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий кредитного договора банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 28). 

Однако требование банка ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.

В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в размере 1 012 424,30 рублей, из которых задолженность по кредиту - 971 218 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 40 584 рубля 97 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 417 рублей 93 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рубля 14 копеек, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 262 рублей, подтвержденные документально (л.д. 6). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии 0311 №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 424 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 971 218 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 40 584 рубля 97 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 417 рублей 93 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13262 рублей, всего взыскать 1 025 686 рублей 30 копеек (один миллион двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая