ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Урыповой В.С.,

с участием представителя адвоката Вент М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441 по иску ФИО1 к ФИО2 в ее интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в ее интересах и интересах несовершеннолетних, в котором просила признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца адвокат Вент М.О. иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру была зарегистрирована внучка истца ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО11., в 

<

данные изъяты>. несовершеннолетняя дочь ФИО12. В жилое помещение ФИО2 и ее несовершеннолетние дети не вселялись, в нем не жили, общего хозяйства с собственником не вели. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели права пользования квартирой и подлежат снятию с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката Вент М.О., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, письменных возражений суду не представила.

Третье лицо ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ОМВД России по городу Новомосковск, не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил. 

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 18 июля 2019 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

По делу установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в нем по месту жительства зарегистрированы ФИО2 и ФИО11 а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

Из правовой позиции, изложенной в подпунктах «а» и «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из положений вышеприведенных норм, следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи собственника и проживания в данном жилом помещении.

Следовательно, ФИО2 могла приобрести равное с собственником право пользования спорным жилым помещением, если бы была вселена в него для проживания, как член его семьи, проживала совместно с собственником, ведя общее хозяйство.

Между тем по делу установлено, что ФИО2 и несовершеннолетние ФИО11 и ФИО12 в жилое помещение, о котором возник спор, не вселялись, совместно с собственником в нем не проживали, общего хозяйства не вели, а только лишь зарегистрированы в квартире по месту жительства. 

Данный факт подтвержден показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что она является социальным работником, в квартире ФИО1 проживает одна, ответчики в квартиру никогда не вселялись и не жили в ней, связь с истцом не поддерживают.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 вселялась в спорное жилое помещение и проживала в нем совместно с собственником в качестве члена ее семьи, ведя общее хозяйство, судом не установлено. Ответчиком таких доказательств не представлено. 

Регистрация ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без фактического вселения и проживания в нем, не порождает прав на данное жилое помещение, и является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 не приобрела права пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным и проживать совместно с собственником, чего в данном случае не произошло.

Согласно положениям пункта 1 статьи 56, пункта 1 статьи 61, пункта 1 статьи 63, статьи 65 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования приведенных норм и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования их родители, то есть право пользования несовершеннолетними детьми жилыми помещениями производно от права пользования данными помещениями их родителей.

Учитывая, что несовершеннолетние ФИО11 и ФИО12 были зарегистрированы в спорном жилом помещении, как члены семьи своей матери ФИО2, то их право пользования жилым помещением производно от права пользования их матери ФИО2 Поскольку мать несовершеннолетних данного права не приобрела, то отсутствует оно и у несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12

Никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением, между его собственником ФИО1 и ответчиком не заключалось. Доказательств заключения такого соглашения суду представлено не было.

Оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования жилым помещением, о котором возник спор, у суда не имеется, поскольку она в квартире не проживает.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> 

Кроме того, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку ФИО2 и ее несовершеннолетние дети не приобрели права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, то они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в ее интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО11 и ФИО12 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2, ФИО11 и ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 июля 2019 г.

Председательствующий