УИД 61RS0023-01-2024-002345-51

№ 1-409/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 26 августа 2024 г. 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А., 

при секретаре Пешкове Н.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Демьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, в период времени с 18 час. 40 мин. 07.02.2024 до 15 час. 55 мин. 14.02.2024, наркозависимым гражданам, а именно: ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО10, употребляющим наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Так, 07.02.2024 в 18 час. 40 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО8 Порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО8 принес с собой. После этого, ФИО8 путем внутривенной инъекции употребил производное наркотического средства N-метилэфедрон. За предоставление помещения квартиры для потребления наркотического средства он оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 08.02.2024 в 14 час. 40 мин. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для потребления вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО7 Порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО7 принесла с собой. После этого, ФИО7 путем смешивания вышеуказанного вещества с водой, изготовила в жидком виде наркотический раствор, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее готовое наркотическое средство ФИО7 употребила путем ввода инъекции внутривенно медицинским шприцем однократного использования. За предоставление помещения для потребления наркотического средства она оставила ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 14.02.2024 в 15 час. 45 мин. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для потребления вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО9 и ФИО10 Порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО9 принес с собой. После этого, ФИО9 путем курения через стеклянный сосуд, а ФИО10 путем ввода инъекции внутривенно медицинским шприцем однократного использования, употребили указанное производное наркотического средства N-метилэфедрон. За предоставление помещения для потребления наркотического средства ФИО9 оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 14.02.2024 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 27 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный шприц, градуированный на 3 мл, полимерный шприц, градуированный на 2 мл, стеклянная трубка для курения, бесцветный полимерный пакет с остатками вещества. Согласно заключению эксперта № от 27.02.2024, на поверхностях полимерного инъекционного шприца с градуировкой на 3 мл, горловина которого закрыта инъекционной иглой в защитном колпачке (объект №), полимерного инъекционного шприца с градуировкой на 2 мл, горловина которого закрыта инъекционной иглой в защитном колпачке (объект №), изделия из прозрачного бесцветного стекла с отверстиями и цветным изображением в виде смайлика (приспособление для курения) (объект №) и прозрачного бесцветного полимерного пакета с «замком-фиксатором» (объект №), имеются наслоения веществ постоянными массами 0,006 г (объект №), 0,004 г (объект №), 0,003 г (объект №) и 0,013 г (объект №), общей постоянной массой 0,026 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, 22 февраля 2024 г. в утреннее время суток, находясь около аптеки «Твоя аптека», расположенной на рынке поселка 

<

данные изъяты>, незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, 3 контурные ячейковые упаковки таблеток «

<

данные изъяты>», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-) транс-2- [(диметиламино)метил] - 1 (м-метоксифенил) циклогексанол), включенный в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего ФИО1 стала незаконно хранить вышеуказанное сильнодействующее вещество, в целях последующего его незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1 22.02.2024 в утреннее время суток, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью конспирации своих преступных действий, стеклянной бутылкой растолкла и измельчила 30 таблеток «Трамадол 100 мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-) транс-2- [(диметиламино)метил] - 1 (м-метоксифенил) циклогексанол), после чего полученное измельченное вещество высыпала в полимерную бутылку со сгущенным молоком, растрясла содержимое полимерной бутылки с целью растворения измельченной массы в сгущенном молоке. Далее, ФИО1 22.02.2024, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, в дневное время суток прибыла в помещение ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратилась с заявлением об оформлении передачи, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества ФИО11, содержащемуся в указанном учреждении и неосведомленному о ее преступных намерениях. В перечне продуктов питания подлежащих передаче ФИО1 указала сгущенное молоко, в которое она ранее добавила размельченные таблетки «

<

данные изъяты>», однако, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ не смогла, поскольку 22.02.2024 в 14 час. 10 мин. при проверке продуктов питания сотрудником учреждения в передаваемом ФИО1 сгущенном молоке было установлено несоответствие запаха, наличие включений вещества белого цвета, в связи с чем, на вышеуказанное место прибыла следственно-оперативная группа ДЧ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22.02.2024 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 23 мин. по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с этикеткой «

<

данные изъяты>», закрытая крышкой синего цвета, в которой находилось вязкое вещество желтого цвета; полимерный пакет, в котором находилось вязкое вещество желтого цвета. Согласно заключению эксперта № от 25.03.2024 вязкое вещество желтого цвета (объект №), массой 380,2 г, изъятое 22.02.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия на территории ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-) транс-2- [(диметиламино)метил]-1 (м-метоксифенил) циклогексанол). Количественное содержание сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-) транс-2- [(диметиламино)метил]-1 (м-метоксифенил) циклогексанол) составляет 1,5208 

<

адрес> вещество желтого цвета (объект №), массой 64,7 г, изъятое 22.02.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия на территории ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-) транс-2- [(диметиламино)метил]-1 (м-метоксифенил) циклогексанол). Количественное содержание сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-) транс-2-[(диметиламино)метил]-1 (м-метоксифенил) циклогексанол) составляет 0,1294 г. Общее количественное содержание сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-) транс-2- [(диметиламино)метил]-1 (м-метоксифенил) циклогексанол) составило 1,6502 г.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник. 

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, уголовное дело о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, её ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Дополнительно, обстоятельством, смягчающим наказание по эпизоду покушения на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, судом учитывается явка с повинной, наличие которой установлено из объяснений, данных до возбуждения уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору от 06.12.2022, ввиду чего, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в ее действиях имеется рецидив преступлений по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ не было доведено до конца, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, ее состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на ФИО1 должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ дополнительно судом учитывается ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, не окажет должного воздействия.

Суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим и считает необходимым окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку, ФИО1 осуждена 16.07.2024 Шахтинским городским судом 

<

адрес> к 1 году 9 месяцам лишения свободы, а преступления по настоящему делу совершены ею до вынесения приговора, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима, учитывая обстоятельства совершения преступлений и данные о личности виновной, ранее отбывавшей лишение свободы и совершившей преступления при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору суда, повлекшем признание отягчающим ее наказание обстоятельством рецидива преступлений.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 было выделено в отдельное производство, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 16.07.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Оснований для зачета в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору отбытого наказания по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 16.07.2024 не имеется, в связи с отсутствием такового.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового процессуального решения в отношении лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: