Дело № 2-1059/2023

УИД 26RS0015-01-2023-001629-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В., 

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием представителя истца Ч.А.О. – О.А.А. по доверенности от 21.11.2023 года и ордеру № С 352378 от 27.11.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.О. к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, М.В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Ч.А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ родного дедушки истца ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец Ч.А.О. является наследником первой очереди по закону, по праву представления. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительной причине. О смерти своего дедушки ФИО2 истец узнала 28.08.2023. 

Определением Ипатовского районного суда от 14.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен М.В.Н.

Законом Ставропольского края от 30.05.2023 № 46-кз Ипатовский городской округ Ставропольского края наделен статусом муниципального округа.

Истец Ч.А.О., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Ч.А.О. по доверенности и ордеру О.А.А. исковые требования Ч.А.О. поддержала по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Пояснила, что Ч.А.О. пропустила шестимесячный срок принятия наследства ввиду того, что её дедушка ФИО2 никогда с ней не общался, не смотря на то, что знал о том, что у него есть внучка и проживает она в 

<

адрес>. Он никогда ей не звонил и не интересовался её жизнью ввиду сложившихся семейных отношений со своей второй супругой. Отец истицы ФИО9 погиб, когда ей было всего 4 года. Все, что она знала о дедушке, было со слов ее матери или бабушки, матери отца, которая умерла за несколько лет до смерти ФИО2, и поэтому ей некому было сообщить о его смерти. О том, что ее разыскивают соседи умершего ФИО2, она узнала из социальных сетей. И только с момента обнаружения сообщения, т.е. 28.08.2023, у нее появилась информация об открытии наследства. Ей известно со слов соседей, что хоронили ФИО2 за счет средств администрации Ипатовского городского округа, родственики, которые могли бы сообщить ей о его смерти, также не знали о его смерти и на похоронах не присутствовали. Как только истица Ч.А.О. узнала о смерти наследодателя ФИО2, сразу же обратилась к нотариусу, затем в суд. Таким образом, шестимесячный срок с момента, когда она узнала или должна была узнать об открытии наследства, ею не пропущен. Все изложеное подтверждается документально. 

Представитель ответчика администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края Г.Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, представленном суду, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик М.В.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Б.М.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, оценив доводы сторон, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ч.А.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец ФИО9 и мать ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению в брак ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия Ч.А.О..

Согласно свидетельству о рождении II-ХЯ № ФИО9 является родным сыном умершего наследодателя ФИО2.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись акта о смерти №. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании, показала, что знает ФИО2, так как они ранее были соседями. ФИО2 со своей супругой по имени Вера вели аморальный образ жизни, злоупотребляли алкоголем, нигде не работали. О смерти ФИО2 она узнала от его жены Веры. ФИО2 хоронили за счет средств администрации Ипатовского городского округа. Никто из родственников не знал о том, что ФИО2 умер, так как ни он, ни его супруга ни с кем не общались. Спустя три месяца умерла и его жена Вера, которую также хоронили за счет средств администрации. Она и еще одна соседка в августе 2023 года разыскали в социальных сетях внучку ФИО2 Ч.А.О. и сообщили ей о смерти ее дедушки. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что она долгие годы, вплоть до смерти обоих супругов ФИО15, жила с ними по соседству. ФИО15 вели аморальный образ жизни. У ФИО2 был сын от первого брака, но он практически с ним не общался, так как его вторая жена Вера, очень ревновала и постоянно устраивала скандалы, если вдруг узнавала, что он оказывает какую то помощь сыну. В 1993 году сын ФИО2 ФИО9 погиб. ФИО2 говорил о том, что у него есть внучка Ч.А.О., и что когда его не станет, то все имущество должно достаться ей, так как она единственная его наследница. Он не скрывал, что он не общается с внучкой и не помогает ей, но хотел, чтобы все его имущество досталось именно ей. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Хоронили его за счет средств администрации, так как никто из родственников не знал о его смерти. Розыском наследников никто не занимался, и поэтому они с соседкой ФИО13 в конце августа 2023 года в социальных сетях разыскали внучку Ч.А.О. 

Оценив доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Ч.А.О., являющаяся близким родственником наследодателя, узнала о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из сообщения в социальной сети. С настоящим иском в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Из выписок из ЕГРН усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Принадлежность наследодателю ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором о передаче жилья в собственность от 01.14.1993, свидетельством на право собственности на землю №.

Согласно наследственному делу № наследником первой очереди (по праву представления) ФИО2 по закону является внучка Ч.А.О.. 

С заявлением о принятии наследства обратился также брат наследодателя М.В.Н., которому нотариусом по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края разъяснено, что в случае предоставления наследником первой очереди необходимых документов, свидетельства о праве на наследство будут выданы ему. М.В.Н. в соответствии со тс. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая, те обстоятельства, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства признаны судом уважительными, истец обратился в суд с иском в течение срока, указанного в п.1 ст. 1155 ГК РФ, то есть в шестимесячный срок с момента, когда причины пропуска этого срока отпали, мнение ответчиков, которые возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представили, срок для принятия истцом наследства подлежит восстановлению. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Ч.А.О. в части признания права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования Ч.А.О. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ч.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (ИНН №), М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Ч.А.О. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ч.А.О. право собственности на наследственное имущество: квартиру 

<

данные изъяты>, и земельный участок 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023.

Судья