К делу № 2-702/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 27 ноября 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 07.08.2014 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 1 000000 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля: VIN: №, марка, модель: NISSAN QASHQAI, 2014 г.в. Срок возврата кредита - не позднее 31.07.2019 г. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 07.08.2014 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по следующей ставке 17.25 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. По состоянию на 08.09.2017 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 1 237 879 руб. 90 коп. 

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 07.08.2014 г. обеспечивается договором залога автотранспорта № от 16.09.2014 г.

В соответствии с п. 1.3. договора залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г., предметом залога является автомобиль: идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI, Год выпуска: 2014, Модель, № двигателя: №,, № кузова: №; Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС: № №. В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 2.3.4 и 2.3.5 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2014 г. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 07.08.2014 г.) в размере 1 237 879 руб. 90 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 07.08.2104 г. в размере 832 076 руб. 45 коп.; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 392 329 руб. 71 коп; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 4 478 руб. 90 коп; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 8 994 руб. 84 коп. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль: идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI, Год выпуска: 2014, Модель, № двигателя: №,, № кузова: №; Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС: № Начальную продажную стоимость установить в соответствии с договором залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г. в размере 1 156 000 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ…по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… 

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

Судом установлено, что 07.08.2014 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 1 000000 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля: VIN: №, марка, модель: NISSAN QASHQAI, 2014 г.в. Срок возврата кредита - не позднее 31.07.2019 г. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 07.08.2014 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по следующей ставке 17.25 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 07.08.2014 г., платежным поручением № от 07.08.2014 г., платежным поручением № от 07.08.2014 г. Заемщик в нарушение 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.По состоянию на 08.09.2017 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 07.08.2014 г. составляет 832 076 руб. 45 коп.

Согласно п. 1.3. кредитного договора № от 07.08.2014 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 08.09.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.08.2014 г. составляет 392 329 руб. 71 коп.

Пунктом 3.4. кредитного договора № от 07.08.2014 г. установлена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 08.09.2017 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 07.08.2014 г., составляет 4 478 руб. 90 коп.

Пунктом 3.5. кредитного договора № от 07.08.2014 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 08.09.2017 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.08.2014 г., составляет 8 994 руб. 84 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 08.09.2017 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 1 237 879 руб. 90 коп.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 г. по состоянию на 08.09.2017 г. судом проверен и признан правильным.

Возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст.330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком договора в случае просрочки внесения платежей. 

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания суммы задолженности.

исполнение обязательств по кредитному договору № от 07.08.2014 г. обеспечивается договором залога автотранспорта № от 16.09.2014 г.

В соответствии с п. 1.3. договора залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г., предметом залога является автомобиль: идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI, Год выпуска: 2014, Модель, № двигателя: №, № кузова: №; Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС: 78 УУ №.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г., оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 1 156 000 рублей.

В силу ст. 337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2, указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 2.3.4 и 2.3.5 указанного выше договора залога, Банк - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

В судебном заседании, в ходе исследования материалов дела, установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения долга по договору займа, уплате процентов и членских взносов.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, при обращении взыскания на указанное имущество, суд исходит из его оценочной стоимости, определенной договором залога транспортных средств.

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 07.08.2014 г. образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или неуплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 07.08.2014 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 07.08.2014 г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Принимая во внимание неоднократное нарушение существенных условий договора срок просрочки и размер просроченных платежей, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 20 389 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2014 г. заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» денежную сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 1 237 879 руб. 90 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 07.08.2104 г. в размере 832 076 руб. 45 коп.; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 392 329 руб. 71 коп; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 4 478 руб. 90 коп; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 8 994 руб. 84 коп., взыскать государственную пошлину в сумме 20 389 рублей 40 копеек, а всего взыскать 1 258 269 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль: идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI, Год выпуска: 2014, Модель, № двигателя: № № кузова: №; Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС: №.

Начальную продажную стоимость установить в соответствии с договором залога автотранспорта №з от 16.09.2014 г. в размере 1 156 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев