ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 12-75/2017 31 января 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На постановление судьи Советского районного суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 подана жалоба. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу ФИО1, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Советского районного суда от 20 декабря 2016 года вручена ФИО1 в день его вынесения, то есть 20 декабря 2016 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 16). Следовательно, последним днем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является 30 декабря 2016 года. 

ФИО1 обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (через Советский районный суд) с жалобой на судебное постановление 10 января 2017 года, что подтверждается датой подписания жалобы и регистрационной отметкой входящей корреспонденции Советского районного суда (л.д. 22,23), то есть за пределами процессуального срока обжалования постановления. 

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта с указанием доводов об уважительности причин пропуска указанного срока материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах жалоба, поданная ФИО1 подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования. 

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления. 

Дело возвратить в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры С.М. Ушакова