Дело №2а-304/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Томск 30 января 2017 года

Кировский районный суд г.Томска в составе председательствующего судьи Тыняной М.А.,

при секретаре Коржуковой А.В., 

с участием заместителя прокурора Кировского района г.Томска Паницкого И.А., 

представителя административного истца ФИО4, действующего по доверенности от /________/ /________/ сроком до /________/, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, /________/,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, установив ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 

- обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обосновании заявления указал, что ФИО1 осужден Судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда 21 декабря 2000 года (с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 18.02.2005 г., президиума Томского областного суда от 16 июня 2010 года, Кировского районного суда г.Томска от 02 мая 2012 года, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 03 сентября 2015 года) по п. «б,в» ч.3 ст. 162, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены не соблюдает. Допускает нарушения правил внутреннего распорядка. Имеет 28 взысканий, за нарушения режима содержания, которые в настоящее время погашены и 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе и участие в воспитательных мероприятиях. 17.01.2004 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 25.05.2006 переведен из строгих условий в обычные, а 07 ноября 2007 года из обычных в облегченные. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью не более двух часов в неделю, работу выполняет только под контролем администрации ИУ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержал и просил его удовлетворить.

Административный ответчик признал требования административного истца, добавив, что в содеянном раскаивается.

Прокурор высказал мнение о наличии по делу всех оснований для удовлетворения административного иска полностью и установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 ( - далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 1 ч.3 ст. 3 Закона предусматривает установление административного надзора в отношении осужденных, которые в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «б,в» ч.3 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, которые являются особо тяжкими.

Из характеристики представленной администрацией исправительного учреждения, в котором отбывает наказание административный ответчик, следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области для отбывания наказания /________/. В период отбывания наказания, осужденный принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены не соблюдает, допускает нарушения правил внутреннего распорядка. Не выполнял законные требования администрации учреждения. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а так же к другим осужденным относится вежливо. Допустил 28 нарушений режима содержания, за что получил 28 взысканий, три в виде выговора и 25 в виде водворения в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания погашены. Имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе и участие в воспитательных мероприятиях. 17.01.2004 осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 25.05.2006 г. переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные, а с 07.11.2007 г. из обычных в облегченные. Ранее был трудоустроен в ООО «/________/». В настоящее время не работает. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Работу выполняет только под контролем сотрудников администрации. Обучался в ФКОУ ПУ № 288, где получил специальности «слесарь механосборочных работ 2 разряда», «стропальщик», «слесарь электромонтажник 2 разряда». Привлекается к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, вовлекается в проведение с ним занятий и бесед. Поддерживает дружеские связи как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. Имел гражданский иск в размере 75 061 рубль, который погасил полностью. В беседах с начальником отряда раскаяние в совершенном преступлении не высказывал. Поддерживает отношения с родственниками, которые положительного влияния на него не оказывают.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ФИО6 от 17 января 2004 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 его характеристики в период отбывания наказания для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения ФИО1 административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178, 180 и ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, /________/ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, /________/ сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного для места жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

-запретить выезд за пределы территориального муниципального образования, избранного им для места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью;

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня постановки на учет в течение всего срока административного надзора два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия судом решения.

Судья: 

Копия верна.

Судья: Тыняная М.А.

Секретарь: Коржукова А.В.