РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н., 

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2216/2021 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в размере 685428 руб. 47 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании договора №142730/19 от 31.05.2019 г., был предоставлен кредит в сумме 555555 руб. 56 коп., на срок до 24.05.2027 г., с процентной ставкой с 31.05.2019 г. в размере 20 % годовых, с 25.02.2021 г. – 0% годовых, ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком 31.05.2019 г. был заключен кредитный договор №142730/19, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 555555 руб. 56 коп., на срок до 24.05.2027 г., с процентной ставкой с 31.05.2019 г. в размере 20 % годовых, с 25.02.2021 г. – 0% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору за период с 31.05.2019 г. по 26.03.2021 г. составил 685428 руб. 47 коп., в том числе: просроченная ссуда 527126 руб. 77 коп., просроченные проценты по срочной ссуде 119121 руб. 54 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде 4178 руб. 60 коп., неустойка по просроченной ссуде 4218 руб. 97 коп., неустойка по просроченным процентам 13273 руб. 70 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 17508 руб. 89 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №142730/19 от 31.05.2019 г. за период с 31.05.2019 г. по 26.03.2021 г. в размере 685428 руб. 47 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10054 руб. 28 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685428 руб. 47 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10054 руб. 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2021 г.