КОПИЯ

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 11.02.2025

УИД: 66RS0№-94

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.Березовский

<

адрес>

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи *** при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от дата в размере 670 407 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 руб., под 19 % годовых, сроком по дата, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются.

Впоследствии, ПАО «Уралсиб» уступил права требования к ФИО1 по кредитному договору №-№ от дата правопреемнику ООО «ФинТраст» по договору уступки прав требования от дата.

Решением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от дата, образовавшаяся по состоянию на дата в размере 1345 722 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 1245763 руб. 52 коп., проценты за пользование заемными средствами в сумме 92084 руб. 11 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 5263 руб. 14 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 2611 руб. 96 коп.

Расчет взыскиваемой суммы за период с дата по дата, переданной по договору цессии составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 1245763,52 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 622540,46 руб.; комиссия по кредитному договору в размере: 0.00 руб.; штрафы по кредитному договору в размере: 7875,10 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору в размере: 1891055,83 руб.; сумма, уплаченная должником ООО «ПКО «Фин Траст» в размере: 0.00 руб.; итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «Фин Траст» составляет: 670407,17 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения, о чем направил в адрес суда заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в соответствии с Предложением о заключении кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1500 000 рублей сроком до дата, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 53 880 руб., и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, в размере и соответственно графику, указанном в Уведомлении № от дата о зачислении денежных средств. Погашение кредита производится в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 указанного Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом. заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ПАО «Уралсиб» выполнило обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме 1500 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном договором. Платежи вносились не регулярно, что следует из представленной выписки по счету.

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

дата между ПАО «Уралсиб» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору №-№ от дата было передано ООО «ФинТраст» в размере задолженности 1894 946 pyб. 70 коп. 

На основании Договора уступки прав ООО «ФинТраст» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Договор уступки прав требований заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, объем приобретаемых прав поименован в приложении к договору, в силу сохранения информации о других перешедших к истцу требований, им обоснованно представлена выписка из Приложения, касающаяся ответчика, оснований не доверять данной выписке у суда не имеется.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Вступившим в законную силу решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от дата с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от дата, образовавшаяся по состоянию на дата в размере 1345 722 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 1245763 руб. 52 коп., проценты за пользование заемными средствами в сумме 92084 руб. 11 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 5263 руб. 14 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 2611 руб. 96 коп.

Вступившим в законную силу определением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от дата произведена замена взыскателя с ПАО «Уралсиб» на ООО «ФинТраст».

Объем обязательств за период с дата по дата, переданной по договору цессии составляет, определен в размере 670 407 руб. 17 коп.; возражений относительно объема обязательств ответчиком не заявлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком также суду не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ООО «ФинТраст» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 18408 руб. 14 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (№) задолженность по кредитному договору № от дата, исчисленную за период с дата по дата в размере 670 407 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 408 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в 

<

адрес> областной суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья п/ ***