78RS0005-01-2020-007580-40 

Дело № 2-1730/2021 29 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

При секретаре Косухине А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что 17 февраля 2019 года между сторонами было заключено соглашение № SRSRL510S19021500781 о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 200 000 рублей, с процентной ставкой 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 30 000 рублей. 

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчету задолженности и справки по кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 06.04.2020 года по 31.08.2020 года составляет 1 114 904 рубля 42 копейки, а именно:

- задолженности по основному долгу в размере 1 046 709 рублей 76 копеек;

- задолженность по начисленным процентам в размере 56 987 рублей 66 копеек;

- штраф и неустойка в размере 11 207 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 046 709 рублей 76 копеек; задолженность по начисленным процентам в размере 56 987 рублей 66 копеек; штраф и неустойка в размере 11 207 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 774 рубля 52 копейки.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил. 

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 17 февраля 2019 года сторонами подписаны индивидуальные условия № SRSRL510S19021500781 от 15 февраля 2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. 

Согласно индивидуальным условиям ответчику был предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей со сроком возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита под 14,99% годовых (п.1-4 индивидуальных условий) (л.д.37-42).

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д.28). 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполняет, в связи с чем, размер задолженности по состоянию на 07.10.2020 года за период с 06.04.2020 года по 31.08.2020 года составляет 1 114 904 рубля 42 копейки, из них: задолженности по основному долгу в размере 1 046 709 рублей 76 копеек, задолженность по начисленным процентам в размере 56 987 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 7 420 рублей 87 копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 3 786 рублей 13 копеек. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из истории ссудного счета, в связи с чем у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 07.10.2020 года за период с 06.04.2020 года по 31.08.2020 года составляет 1 114 904 рубля 42 копейки, из них: задолженности по основному долгу в размере 1 046 709 рублей 76 копеек, задолженность по начисленным процентам в размере 56 987 рублей 66 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 7 420 рублей 87 копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 3 786 рублей 13 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств внесения платежей по кредитному договору ответчик суду не представил, в том числе и после предъявления иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению № SRSRL510S19021500781 о кредитовании на получение кредита наличными от 17.02.2019 года задолженности по основному долгу в размере 1 046 709 рублей 76 копеек, задолженность по начисленным процентам в размере 56 987 рублей 66 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 7 420 рублей 87 копеек, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 3 786 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13 774 рубля 52 копейки, а всего 1 128 678 рублей 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2021 года