Дело 2-164/2024

УИД 59RS0042-01-2024-000116-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Чернушинского городского округа ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования, с учетом уточнений мотивированы следующим: истец является сыном 

<

ФИО>7, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. после смерти 

<

ФИО>7 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю 

<

ФИО>7 на праве собственности на основании свидетельства 

<

№> от 10.12.1992, выданного Чернушинским БТИ. После смерти 

<

ФИО>7 нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>5 заведено наследственное дело 

<

№>. 23.08.2018 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>. 26.06.2019 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. Указанная доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала 

<

ФИО>6, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которой в 1/3 доли был ее муж, 

<

ФИО>7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано, так как права наследодателя в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним не оформлены, кроме того в свидетельстве на право собственности указана фамилия «

<

ФИО>12» и инициалы «С.Г.» (полное имя и отчество получателя свидетельства не указаны). Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца 

<

ФИО>7, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, так как подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону, кроме того обрабатывает земельный участок, осуществляет на нем посадку овощей. Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, общей площадью 425+/-7 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, как ранее учтенный с 10.07.1992 года, расположенный в границах кадастрового квартала 

<

№>, с местоположением границ в соответствии с межевым планом от 16.04.2024 года в следующих координатах:

4 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковое заявление, признать за ним право собственности на земельный участок. 

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского округа Кислицына Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали, на наследственное имущество не претендуют. 

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети наследодателя наследуют обязательную долю не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено:

На основании постановления 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Администрации города Чернушка Пермской области, в собственность гражданам г. Чернушки, переданы в собственность земельные участки садоводческих товариществ.

<

ФИО>7 

<

ДД.ММ.ГГГГ> было выдано свидетельство 

<

№> на право пользования собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением Администрации Чернушинского городского поселения 

<

№> от 02.06.2017, утвержден проект планировки территории структурного подразделения ТСН «ОСТ «МАЯК», расположенного по адресу: садоводческое товарищество «МХП», г. Чернушка, Пермский край, категория земель: земли населенных пунктов. 

Из карточки учета строений и сооружений, распложенных на участке 

<

№> по ул. Францева от 22.10.1990, садоводческая МХП, значится план земельного участка и расположенного на нем план и параметры садового домика.

Таким образом, право собственности 

<

ФИО>7 на земельный участок возникло на законных основаниях.

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ 

<

№> выданного 

<

данные изъяты>.

После смерти 

<

ФИО>7 нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>5 заведено наследственное дело 

<

№>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. Указанная доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала 

<

ФИО>6, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которой в 1/3 доли был ее муж, 

<

ФИО>7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Наследниками первой очереди после смерти 

<

ФИО>7 являются ФИО1 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО4 (ответчик). ФИО4, ФИО3 от спорного земельного участка отказались в пользу истца.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.03.2024 года на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, земельный участок с кадастровым 

<

№> снят с кадастрового учета 04.03.2024 года.

Согласно выписки из Реестра муниципальной собственности муниципального образования Чернушинского городского округа, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, кадастровый 

<

№>, площадью 425 кв.м. по адресу: 

<

адрес> в Едином реестре муниципального имущества муниципального образования Чернушинский городской округ Пермского края не значится.

Факт принятия ФИО1 в шестимесячный срок земельного участка открывшегося после смерти 

<

ФИО>7 подтверждается доводами истца, и материалами гражданского дела.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти 

<

ФИО>7, который принял меры к принятию имущества: владеет и пользуется имуществом наследодателя, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спора о праве земельный участок не имеется. Ответчик Администрация Чернушинского городского округа, ответчики ФИО3, ФИО4 не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено. 

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца 

<

ФИО>7, представленными доказательствами подтверждено право собственности наследодателя на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителя ответчика и третьих лиц не поступили. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, как ранее учтенный с 10.07.1992 года, расположенный в границах кадастрового квартала 59:40:0012303, с местоположением границ в соответствии с межевым планом от 16.04.2024 года в следующих координатах:

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 24.04.2024 года.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-164/2024

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края