Дело № 2-158/2024 

(УИД74RS0037-01-2023-001950-56) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 28 февраля 2024 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 760 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 457 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 577 руб. 44 коп., почтовых расходов в сумме 250 руб. 24 коп. 

В обоснование иска ссылается на то, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО4 Согласно адресной справке он и зарегистрирован в жилом помещении. Обязанность по оплате за коммунальные услуги ответчик исполняет недобросовестно, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО2 на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца возражал, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица Саткинского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО4 и его мать ФИО5, каждый в ? доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело № по заявлению ФИО4 о принятии наследства по завещанию. 

В настоящее время единственным собственником указанной квартиры является ФИО4

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по день смерти.

АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению 

<

адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов. 

В соответствии ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1. задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 760 руб. 44 коп. 

Из представленного по запросу суда истцом расчета задолженности следует, что данная сумма складывается из задолженности по основным услугам в размере 1094 руб. 88 коп. и доначисления по ХВС и водоотведению в размере 55 665 руб. 56 коп. Доначисление по ХВС и водоотведению было произведено в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на основании акта обследования и снятия контрольных показаний прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженности по основным видам услуг в размере 1094 руб. 88 коп. на сегодняшний день у ответчика перед истцом нет.

Согласно выписке по лицевому счету, представленным истцом сведениям о распределении поступивших платежей, задолженности по основным видам услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не было. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику было начислено 2473 руб. 22 коп., за ДД.ММ.ГГГГ 2369 руб. 14 коп., а в ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату по основным видам услуг в размере 4842 руб. 36 коп. (2473 руб. 22 коп. + 2369 руб. 14 коп.)

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по основным видам услуг в размере 1094 руб. 88 коп. у суда не имеется.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354) установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пунктам 14, 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года N 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Как указано в пункте 16 указанных Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «Энергосистемы» с заявлением о снятии контрольных показаний счетчиков по адресу: 

<

адрес> перед заменой ПУ на горячее водоснабжение в связи с истекшим сроком поверки.

ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению на адрес выходил сотрудник АО «Энергосистемы», который в ходе снятия контрольных показаний ИПУ, выявил, что при включении холодной воды в туалете (смыве унитаза), прибор ХВС не показывает расход воды, шланг к унитазу подведен до счетчиков. По итогам обследования специалистом АО «Энергосистемы» ФИО составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Энергосистемы» был составлен акт №, согласно которому счетчик ХВС отражает расход воды в санузле (унитаз подключен). 

Из показаний допрошенной в суде в качестве свидетеля ФИО следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «Энергосистемы» контролером по снятию показаний приборов учета у жителей по их заявлениям, выходила на адрес ответчика, дома была пожилая женщина. Как ей показалось, в квартире шел ремонт. В результате обследования обнаружила, что смыв воды из унитаза проходит мимо счетчика. К унитазу до счетчика был подведен шланг, шланг был небольшим, диаметр не помнит. Она составила акт, женщина его подписала. Акт писала на кухне на столе, писала сжато, потому что в бланке было мало места. Акт был составлен в двух экземплярах, один из которых она отдала женщине. 

Согласно пункту 85(1) Правил N 354 указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Оценив содержание представленного в материалы дела акта от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам представителя ответчика, суд приходит к выводу, что акт соответствует требованиям, установленным Правилами №. Акт был составлен в присутствии и вручен одному из собственников фактически проживавшему по данному адресу, который был зарегистрирован по данному адресу в качестве проживающего, зарегистрирован в абонентском отделе в качестве потребителя, на которого оформлен лицевой счет по оплате коммунальных услуг. В акте полно отражены и зафиксированы сведения о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ потребителем. При этом каких-либо замечаний и возражений ФИО5 на данный акт не подала.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оригинала акта от ДД.ММ.ГГГГ не указывает на недействительность содержащихся в нем сведений, позиция ответчика противоречит положениям статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представленные суду копии акта оценены по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, иных копий акта, отличных по содержанию, в материалы дела сторонами не представлено.

При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе было его оспорить, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов. Однако этого ни ФИО5, ни ФИО4 сделано не было. Сведениями о наличии доначислений и их размере указанные лица располагали еще в ДД.ММ.ГГГГ, из выставленных истцом квитанций за ДД.ММ.ГГГГ. Приобщенные ответчиком фотоснимки санузла и труб не могут быть признаны судом допустимым доказательством, поскольку из них не представляется возможным достоверно установить, когда и где были сделаны фотографии.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного подключения ответчика к центральным сетям водоснабжения в обход прибора учета и необходимости взыскания с него суммы доначисления. Обязательная фото- и (или) видеофиксация данного факта, вопреки доводам представителя ответчика законом не предусмотрена.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не было представлено доказательств сечения трубы диаметром 8 мм в точке подключения к сети водоснабжения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика доначисления платы по ХВС и водоотведению, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. 

Расчет доначисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

По ХВС: 5,4 куб.м.*2чел.*10*57,43 руб./куб.м.*14/30 = 2894 руб. 47 коп.

По водоотведению: 5,4 куб.м*2 чел.*10*28,9 руб./куб.м.*14/30 = 1456руб. 56 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

По ХВС: 5,4 куб.м.*2чел.*10*59,4 руб./куб.м.*3мес. = 19245 руб. 60 коп.

По водоотведению: 5,4 куб.м*2 чел.*10*29,77руб./куб.м.*3 мес. = 9645 руб. 48 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

По ХВС: 5,4 куб.м.*2чел.*10*59,4 руб./куб.м.*18/30 = 3849 руб. 12 коп.

По водоотведению: 5,4 куб.м*2 чел.*10*29,77 руб./куб.м.*18/30= 1929 руб. 10 коп.

Итого по ХВС и водоотведению: 39 020 руб. 33 коп. (2894,47 +1456,56 + 19245,60 + 9645,48 + 3849,12 + 1929,10).

При расчете доначисления по водоотведению суд также берет тариф 5,4 куб.м на человека, поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт несанкционированного подключения ответчика к центральным сетям именно холодного водоснабжения.

Поскольку согласно выписке по лицевому счету и представленному истцом расчету, имеется частичное погашение задолженности по доначислениям в размере 1624 руб. 50 коп., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по доначислению в размере 37 395 руб. 83 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом, при взыскании пени в судебном порядке, подлежит применению ставка, действующая на момент принятия решения, если оплата задолженности не производилась.

Абзацем первым пункта 1 Постановления Правительства РФ № 474 от 26 марта 2022 года «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты

Согласно информационному письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,5%.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок 6 месяцев вводился мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, что исключало начисление пени в этот период (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Учитывая изложенное, расчет пени будет следующим:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ: 39020,33*15*0*7,5% = 0;

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 1386,56

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 37633,77*15*0*8,5% = 0;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 37633,77*12*1/300*8,5% = 127,95

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 237,94

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ: 37395,83*48*1/300*9,5% = 568,42;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 37395,83*(674-184)*1/130*9,5% = 13 390,58

Итого: 14086 руб. 95 коп. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 71 и 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 75 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, период просрочки, размер неисполненного обязательства, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 6 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены требования на общую сумму 79218 руб. 14 коп., размер госпошлины при этом должен быть 2576 руб. 54 коп.

Судом удовлетворены требования истца на общую сумму 51 482 руб. 78 коп., то есть на 64,99%.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1674 руб. 46 коп., почтовые расходы в сумме 162 руб. 63 коп., в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» доначисления по ХВС и водоотведению по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 395 (тридцать семь тысяч триста девяносто пять) руб. 83 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 162 (сто шестьдесят два) руб. 63 коп., госпошлину в сумме 1674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части иска Акционерному обществу «Энергосистемы» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья: Ю.В. Барчукова 

Секретарь: Н.Д. Ермолаева