К делу № 1-377/19г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск «19» декабря 2019 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Гусихин Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

потерпевшей (представителя УСЗН в Крымском районе) ФИО1,

подсудимого ФИО2, и его защитника адвоката Макарского Э.С.

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10.08.2019 года находился совместно с ФИО9 на рабочем месте - на территории АО «Системный алюминий», расположенного по адресу: 

<

...> и в начале 8 часа между ФИО2 и ФИО9 произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО9 нанес ФИО2 не менее 1 удара металлическим скребком для смешивания шлака в область тела, причинив тем самым ФИО2 повреждения в виде ушибленной ссадины левой руки. После чего ФИО2, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО9, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО9 в результате чего ФИО9 упал и ударился головой о бетонный пол. Своими неосторожными противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО9 в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы следующие повреждения: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в лобных долях, правой височной доле 3 и 4 типа с воспалительно-клеточной реакцией; травматическое субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние с нитями фибрина, воспалительно-клеточной реакцией; субдуральная гематома над левой височной долей с нитями фибрина, воспалительно-клеточной реакцией в твердой мозговой оболочке, гигрома твердой мозговой оболочки; закрытый линейный перелом затылочной кости слева, с переходом на основание черепа; мелкоочаговые кровоизлияния с воспалительно-клеточной реакцией в мягкой мозговой оболочке спинного мозга; гемосинус; кровоизлияния в мягкие ткани теменно-затылочной области, которая у живых лиц причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и характерна для падения потерпевшего из положения стоя на плоскости с ударом затылочной областью о твердую поверхность; срастающийся перелом основной фаланги первого пальца правой кисти, который у живых лиц причиняет легкий вред здоровью, так как вызывает кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Смерть ФИО9 наступила 17.08.2019 в 07 часов 15 минут в отделении реанимации нейрохирургии №2 ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая Клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского» министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по адресу: 

<

...> в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга в внутримозговыми травматическими гематомами и травматическим детритом, подоболочечными кровоизлияниями, переломом затылочной кости и гематомами в мягких тканях головы, которая осложнилась сдавливанием ткани головного мозга внутричерепной гематомой с развитием травматического отека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления объема предъявленного обвинения признал в полном, раскаялся в содеянном.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным в судебном заседании после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как исполнение иного наказания будет затруднительным в связи с тем, что он на территории Российской Федерации не имеет постоянного места жительства, согласно миграционной карты срок пребывания подсудимого истек 23 сентября 2019 года. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселения. 

Срок отбытия наказания исчислять с 19 декабря 2019 года. Зачесть в срок наказания осужденному ФИО2 время его содержания под стражей с 26 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья