Дело № 1- 333/2019 

УИД № 74RS0030-01-2020-000987-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 06 мая 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., 

представителя потерпевших ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Юрьева А.А., 

при секретаре Числовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося Дата 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному листу № 2-1388/2010 от 21 июля 2010 года, выданному мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО2, Дата года рождения, уроженец 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание дочерей М., Дата года рождения, П., Дата года рождения, Е., Дата года рождения в размере 1/2 (одной второй) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 июля 2010 года и до совершеннолетия детей в пользу К.Л.Е.. Однако, ФИО2, будучи трудоспособным, не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств перед К.Л.Е. и задолженности по алиментам, в период времени с 09 июля 2019 года по 03 февраля 2020 года, являясь родителем несовершеннолетних дочерей Марии, Полины, Евгении, зная о решении суда, обязавшего его (ФИО2) выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, действуя неоднократно, без уважительных причин умышленно уклонялся от уплаты алиментов на их содержание. ФИО2, достоверно зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 03 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 14 апреля 2019 года ранее уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание ребенка, должных выводов для себя не сделал, алименты в инкриминируемый ему период времени умышленно не выплачивал, материальную помощь К.Л.Е. на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, таким образом, неоднократно без уважительных причин умышленно не выполнял решение суда об уплате алиментов с 09 июля 2019 года. Задолженность по алиментам за период времени с 09 июля 2019 года по 03 февраля 2020 года составила 06 месяцев 26 дней, что в денежном выражении составляет 159818 рублей 23 копейки. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель, представитель потерпевших ФИО1 также не возражала против особого порядка рассмотрения дела. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него постоянного места работы и жительства, где он характеризуется удовлетворительно, подсудимый не состоит на учете у психиатра, у нарколога, удовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совершение преступления небольшой тяжести. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд при определении вида и размера наказания, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. При этом считает возможным применить положения ст.73 УК РФ. При определении размера наказания суд не руководствуется положениями ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, так как наказание, назначаемое подсудимому, не является наиболее строгим. 

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, не повлечет ухудшения условий жизни семьи подсудимого. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81 -82 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Юрьева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, приобщенные копии документов исполнительного производства, хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Ю.Р. Хайретдинова 

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года 

Судья Ю.Р. Хайретдинова 

Секретарь И.В. Банникова