2-1984/2019

86RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2019 года

Сургутский городской суд Ханты - 

<

адрес> -Югры в составе: 

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Носковой И.В., 

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, обязании включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периодов работы и назначении пенсии с определенной даты, 

установил:

Истец ФИО1 с учетом увеличения исковых требований обратился в Сургутский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, обязании включения в страховой стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии периодов работы и назначении пенсии с определенной даты, компенсации морального вреда. 

Свои требования мотивирует тем, что 16.03.2016г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 28.06.2017г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости. В страховой стаж не включены периоды по трудовой книжке колхозника ГРУ №, трудовой книжке колхозника от 12.06.1979г., т.к. на титульном листе дата заполнения отсутствует, не могут быть приняты к зачету поступившая справка от 09.06.2016г., т.к. в ней отсутствует отчество заявителя, справка от 27.06.2016г. №, т.к. отсутствует информация о реорганизации предприятия, в страховой стаж не включены периоды: с 30.08.1972г. по 20.06.1987г. в колхозе 

<

адрес>, с 04.11.1984г. по 15.06.1986г. в колхозе 

<

адрес>, с 30.05.1988г. по 01.12.1989г. в «Железные дороги Грузии», в страховой стаж в двойном размере период с 12.11.1974г. по 26.09.1976г. – военная служба в Вооруженных силах СССР. Полагает, что представленными им доказательствами подтверждается факт работы истца в спорные периоды. Истец просит суд засчитать в страховой стаж периоды работы с 30.08.1972г. по 20.06.1987г. в колхозе 

<

адрес>, с 04.11.1984г. по 15.06.1986г. в колхозе 

<

адрес>, с 30.05.1988г. по 01.12.1989г. в «Железные дороги Грузии», в страховой стаж в двойном размере период с 12.11.1974г. по 26.09.1976г. – военная служба в Вооруженных силах СССР, установить факт принадлежности истцу трудовой книжки колхозника ГРУ №, трудовой книжки колхозника от 12.06.1979г., архивной справки № от 27.06.2016г., архивной справки от 09.06.2016г., обязать ответчика назначить пенсию с даты первоначального обращения в УПФР, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял, однако уточнил исковые требования и указал, что на требовании о компенсации морального вреда не настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку страховой стаж не могут быть включены периоды по трудовой книжке колхозника ГРУ №,, т.к. на титульном листе дата заполнения отсутствует, не могут быть приняты к зачету поступившая справка от 09.06.2016г., т.к. в ней отсутствует отчество заявителя, справка от 27.06.2016г. №, т.к. отсутствует информация о реорганизации предприятия, действующим законодательством не предусмотрено включение периода прохождения военной службы в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. Период с 12.11.1974г. по 26.09.1976г. учтен в страховой стаж истца. Требование о назначении пенсии с 03.04.2016г. несостоятельно, поскольку необходимый для назначения страховой пенсии по старости отсутствовал. Против удовлетворения требований об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок возражает, поскольку идентифицировать истца по указанным документам не представляется возможным. Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию истцу необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 7 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9 баллов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 22,23 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решением комиссии (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа.

В соответствии со ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж ФИО1 на дату подачи заявления отсутствует.

В страховой стаж не включены периоды по трудовой книжке колхозника ГРУ №, трудовой книжке колхозника от 12.06.1979г., т.к. на титульном листе дата заполнения отсутствует, не могут быть приняты к зачету поступившая справка от 09.06.2016г., т.к. в ней отсутствует отчество заявителя, справка от 27.06.2016г. №, т.к. отсутствует информация о реорганизации предприятия, в страховой стаж не включены периоды: с 30.08.1972г. по 20.06.1987г. в колхозе 

<

адрес>, с 30.05.1988г. по 01.12.1989г. в «Железные дороги Грузии», в страховой стаж в двойном размере период с 12.11.1974г. по 26.09.1976г. – военная служба в Вооруженных силах СССР.

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила №).

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 2.3., 2.13 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). В графе 3 раздела "Сведения о работе" в виде заголовка пишется полное наименование предприятия.

Согласно предоставленной истцом копии трудовой книжки колхозника №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 1972г. истец вступил в члены колхоза, с 30.08.1972г. по 30.11.1974г., с 14.11.1984г. по 1986г. истец работал в колхозе им. Камо 

<

адрес> Гр. ССР, при этом на титульном листе трудовой книжки имеются исправления в фамилии истца, дата рождения не указана, дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате приема на работу, печати в трудовой книжке не читаемы, в связи с чем пенсионным органом обоснованно не принята к зачету указанная трудовая книжка.

Согласно предоставленной истцом копии трудовой книжки колхозника серии ГРУ №, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены колхоза им. Камо 

<

адрес> Гр. ССР (решение общего собрания колхозников протокол №), 20.06.1987г. освобожден из членов колхоза им. Камо 

<

адрес> согласно личного заявления (решение правления колхоза протокол №), 03.05.1988г. принят электромонтером на тяговую подстанцию (приказ № от 03.05.1988г.), ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы на основании личного заявления (приказ № от 01.12.1989г), при этом дата заполнения трудовой книжки не указана, в записи о приеме на работу от 03.05.1988г. не указано наименование организации, в которую был принят истец, в связи с чем пенсионным органом обоснованно не принята к зачету указанная трудовая книжка.

Судебные акты судов общей юрисдикции в силу норм статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о задачах судопроизводства не могут подменять собой решения пенсионного органа по вопросам, отнесенным к его компетенции, тем более в случаях, когда на этот орган законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.

На момент рассмотрения заявления истца о назначении пенсии принадлежность трудовых книжек колхозника истцу не была установлена судом, в связи с чем указанные документы не могут быть положены в основу настоящего решения для подтверждения стажа работы истца в спорные периоды. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов.

Согласно архивной справки от 09.06.2016г., выданной Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии, в Ахалкалакском региональном архиве по сохраненным документам (личный счет) Ниноцминдского (бывший ФИО2) района села Богдановка подтверждается, что ФИО1 (отчество не зафиксировано) работал 1984-1986 годы и выработал человеко-дни: 1984г. 597 рублей – 72 ч/дня, 1985г.- 5785 рублей -352 ч/дня, 1986г. - 2574 -197 ч/дня. В документах колхоза 

<

адрес> за 1973-1974 годы записей о работе ФИО1 не имеется. 

Доводы ответчика о том, что указанная справка не подлежит принятию, поскольку в ней отсутствует отчество истца суд считает несостоятельными, т.к. она содержат все необходимые реквизиты, подтверждающие ее достоверность, согласуется с трудовой книжки колхозника, заполненной 12.06.1979г., факт принадлежности которой истцу установлен судом, неуказание отчества в документах относится к особенностях законодательства государства, выдавшего справку, в связи с чем суд считает, что указанная справка подлежала принятию пенсионным органом в подтверждение страхового стажа истца.

Согласно архивной справки № от 27.06.2016г., выданной АО Железная дорога Грузии» о работе в «Железные дороги Грузии» ФИО1 были обнаружены следующие сведения: 03.05.1988г. принят электромонтером на железнодорожную станцию, перрон «К» (приказ № от 03.05.1988г.), 21.04.1989г. был принят также электромехаником (приказ № от 21.04.1989г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы на основании личного заявления (приказ № от 01.12.1989г), при этом в справке не отражены сведения о реорганизации предприятия.

Указанная справка также подлежала принятию пенсионным органом, поскольку она содержат все необходимые реквизиты, подтверждающие ее достоверность, согласуется с трудовой книжки колхозника серии ГРУ №, ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности которой истцу установлен судом.

Согласно военного билета серии НЗ № от 22.11.1974г., справки № от 03.2016г., выданной Военным комиссариатам ХМАО-Югры по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО1 проходил военную службу в рядах Советской армии по призыву с 12.11.1974г. по 26.09.1976г. 

Указанные документы представлялась в пенсионный орган и были предметом исследования пенсионного органа.

Других доказательств, подтверждающих факт работы истца в указанный период, истцом не представлено.

Свидетель ФИО5 подтвердил факт работы истца в период с 1975г. по 1984г. в колхозе 

<

адрес>.

На основании ч. 3,4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37, 38,40 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В судебное заседание истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что колхоз 

<

адрес>, в котором согласно представленной трудовой книжке ранее работал истец, является недействующим юридическим лицом, сведений о том, что указанным учреждением документы за спорные периоды работы представлены в архив не в полном объеме, что документы, подтверждающие стаж работы истца за спорные периоды утрачены в результате чрезвычайных обстоятельств или иным причинам, истцом не представлено, связи с чем спорный период работы истца не может устанавливаться на основании свидетельских показаний.

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с 04.11.1984г. по 15.06.1986г., с 30.05.1988г. по 01.12.1989г истец работал в указанных предприятиях.

Таким образом, в страховой стаж подлежит включению периоды с 04.11.1984г. по 15.06.1986г., с 30.05.1988г. по 01.12.1989г.

В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт работы истца с 30.08.1972г. по 03.11.1984г., с 16.06.1986г. по 20.06.1987г. в колхозе 

<

адрес>, при этом сведения о периодах работы истца в трудовых книжках колхозников разнятся, других доказательств, подтверждающих факт работы истца в указанные периоды, истцом не представлено, в связи с чем исковые требования истца о включении указанных периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежат.

Исковые требования о включении в страховой стаж в двойном размере периода с 12.11.1974г. по 26.09.1976г. – военная служба в Вооруженных силах СССР суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Периоды, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 1, 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) - один день военной службы за два дня работы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 512-О, абзац 1 пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" устанавливает исчерпывающий перечень видов стажа, в который включается время прохождения военной службы по контракту и по призыву.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящем) Федеральному закону.

В силу пункту 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица, либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

По смыслу положений п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Порядок расчета размера пенсии, установленный вышеуказанной нормой закона не предусматривает возможность включения периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в трудовой (страховой) стаж в двойном размере.

Такой порядок предусмотрен ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при условии оценки пенсионных прав истца по данному основанию.

Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.

Вместе с тем, истец самостоятельно не реализовал свое право на выбор наиболее благоприятного варианта исчисления пенсии, в связи с чем пенсионным органом производилась оценка пенсионных прав застрахованного лица на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не предусматривающего возможность зачета в общий трудовой стаж периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в двойном размере, что требованиям действующего законодательства не противоречит.

С учетом изложенного, оснований для включения периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж ФИО1 в двойном размере не имеется.

Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника ГРУ №, трудовой книжки колхозника, заполненной 12.06.1979г., архивной справки от 09.06.2016г., выданной Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии, архивной справки от 09.06.2016г., архивной справки № от 27.06.2016г., выданной АО Железная дорога Грузии» по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

В обоснование исковых требований истец трудовую книжку колхозника ГРУ №, трудовую книжку колхозника, заполненную 12.06.1979г., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых соответственно дата заполнения трудовой книжки не указана, в записи о приеме на работу от 03.05.1988г. не указано наименование организации, в которую был принят истец, и на титульном листе трудовой книжки имеются исправления в фамилии истца, дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате приема на работу.

В доказательство принадлежности трудовых книжек истцу, архивных справок последний представил, паспорт гражданина РФ, архивные справки, которые содержат все необходимые реквизиты, подтверждающие ее достоверность, при этом ответчиком, на которого возложена обязанность проверять обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, содержащихся в указанных справках. 

Таким образом, истец подтвердил, а судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки колхозника ГРУ №, трудовой книжки колхозника, заполненной 12.06.1979г., архивной справки от 09.06.2016г., выданной Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии, архивной справки от 09.06.2016г., архивной справки № от 27.06.2016г., выданной АО Железная дорога Грузии».

Соответственно, страховой стаж работы истца с учетом включенных судом периодов составляет менее 7 лет.

Согласно ст. 22 Федерального закона № - ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При указанных обстоятельствах, не подлежит удовлетворению требование истца об обязании пенсионного органа назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, обязании включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периодов работы и назначении пенсии с определенной даты удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Грузия трудовой книжки колхозника ГРУ №, трудовой книжки колхозника, заполненной 12.06.1979г., архивной справки от 09.06.2016г., выданной Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии, архивной справки № от 27.06.2016г., выданной АО «Железная дорога Грузии». 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 04.11.1984г. по 15.06.1986г., с 30.05.1988г. по 01.12.1989г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) в остальной части отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Паничев