Дело №5-551/2017

28 ноября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, работающего контролером строительного объекта 

<

данные изъяты>, имеющего доход в размере 15000 рублей в месяц, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

06 марта 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 в квартире 

<

адрес> в ходе произошедшего словесного конфликта с гражданкой ФИО5, из-за возникших неприязненных отношений, нанес один удар ладонью левой руки в область лица ФИО6., от чего та испытала сильную физическую боль.

Действия ФИО1 причинили потерпевшей ФИО7 физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельств нанесения 06.03.2017 одного удара ладонью по лицу потерпевшей ФИО8 Пояснил, что конфликт возник по причине того, что он, вернувшись с прогулки с ребенком обнаружил у себя в квартире бывшую жену с незнакомым мужчиной. В настоящее время раскаивается в том, что не сдержался, недопустимость такого поведения понимает.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 28.11.2017 просила рассмотреть дело без её участия.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо его признательных объяснений, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2017, протоколом об административном правонарушении от 28.11.2017, заявлением потерпевшей ФИО10 от 06.03.2017 и её письменными объяснениями от 06.03.2017; письменными объяснениями ФИО1 от 06.03.2017 и 28.11.2017; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО11 от 28.11.2017.

Протоколом об административном правонарушении подтверждается, что 06 марта 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 в квартире 

<

адрес> в ходе произошедшего словесного конфликта с гражданкой ФИО12., из-за возникших неприязненных отношений, нанес один удар ладонью левой руки в область лица ФИО13, от чего та испытала сильную физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО14., ее заявления в полицию следует, что 04.03.2017 она со своим ребенком пришла пожить по адресу регистрации: 

<

адрес>, где также зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО1 06.03.2017 она стала собираться домой, перед уходом хотела забрать свои личные вещи и продукты, которые принесла с собой на два дня. Около 17 часов 00 минут между ФИО15 и ФИО1 возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кулаками рук нанес потерпевшей не менее пяти ударов в область лица, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 04.03.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО16 физической боли у судьи нет, поскольку установленный в судебном заседании характер причиненных последствий полностью соответствует имеющемуся в материалах дела описанию обстоятельств нанесения побоев.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку он осознавал и предвидел, что в результате нанесенных ударов потерпевшая испытает физическую боль и желал наступления таких последствий. 

В суде ФИО1 пояснил, что нанес один удар ладонью по лицу бывшей супруге в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве, что подтверждает умышленный характер его действий.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как насильственное действие, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, который проживает в городе Северодвинске, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал и раскаялся, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным в рассматриваемом случае будет назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

Предусмотренных законом оснований для назначения гражданину наказания в виде административного ареста или обязательных работ не имеется 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. 

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП290101001, р/с 

<

***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, кабинет 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков