К делу № 5-645/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

город Сочи 14 февраля 2018 года 

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Р.Украина, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд гор.Сочи поступил для рассмотрения материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13 февраля 2018 года ФИО 12.02.2018 года в 5 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, применил в отношении ФИО физическую силу, а именно нанес нескольк ударов руками по различным частям тела, чем причинил ей различные телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 13.02.2018 года квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью, то есть побои.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в судебное заседание явился, вину признал, указав, что в настоящее время они примерились с гр. ФИО.

ФИО в судебном заседании подтвердила факт примирения, указав на то, что претензий к ФИО не имеет.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ОП (пгт Красная поляна) УВД по г. Сочи в судебном заседании подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы №2» № от 13.02.2018 года у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на коже, переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы слева; кровоподтеков на спине в около лопаточной области слева, на передней поверхности средней трети правого бедра и на наружной поверхности средней трети левого бедра; ссадины в около лопаточной и подлопаточной областях слева, на передней поверхности левого коленного сустава, на передненаружной поверхности правого коленного сустава и на верхней поверхности левой стопы.

Так же указано, что вышеописанные повреждения образовались в результате касательных воздействий твердых тупых предметов, время их образования не противоречит, времени, указанному в обстоятельствах, приведенных в постановлении и в соответствии с п. 9 медицинских критериев, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО образуют административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из смысла ст. ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают. 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018г.; заявлением о преступлении от 13.02.2018г; объяснениями ФИО.,; объяснениями должностное лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО1; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № 2» № и иными документами исследованными в совокупности в судебном заседании.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

При этом, ФИО, не оспаривался факт установленных обстоятельств административного правонарушения, жалоб не неправомерные действия сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении, равно как и на сам протокол о неправомерности его составления и отсутствия вменяемых ему действий, не подавалось.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеются. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Документов, опровергающих выводы административного органа и суда, в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает ФИО виновным в совершении административного правонарушения, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. 

Суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО, его полное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд- 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (УВД по гор.Сочи) КПП №, ИНН № (УВД по гор.Сочи) код ОКТМО №, р/счет №, БИК №, КБК №, наименование платежа- административный штраф.

Копию постановления направить начальнику ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи для сведения и исполнения в части касающейся.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья

Адлерского районного суда Е.Г. Федоров