Дело №2-514/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 16 мая 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя его тем, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10.04.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 326 УК РФ. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

10 января 2017 года, в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут, ФИО2 совершил хищение принадлежащего истцу автомобиля, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоимостью 109140 рублей, с находящимися в бензобаке автомобиля 13 литрами бензина, марки АИ-92, стоимостью 474 рубля 50 копеек, а также с находящимся в салоне автомобиля навигатором, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1080 рублей.

Своими неправомерными действиями ФИО2 причинил истцу материальный ущерб на общую сумму 110694 рубля 50 копеек.

Следствием установлено, что 10 января 2017 года, в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут, ФИО2 уничтожил идентификационный номер принадлежащего ему автомобиля, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Таким образом, принадлежащий ему автомобиль, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не может эксплуатироваться по прямому назначению, то есть он фактически утрачен.

В соответствии с абзацем 5 пункта 3 Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденного приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, и абзацем 5 пункта 24 Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 года № 605, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Таким образом, ФИО2 своими противоправными действиями лишил истца права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 110694 рубля 50 копеек.

Также своими преступными действиями ФИО2 причинил истцу моральный вред, обусловленный перенесенными им моральными страданиями, негативными переживаниями, чувством тревоги, беспокойства и страха потери имущества. Его моральные страдания являются последствием совершенных ФИО2 противоправных деяний в отношении него и, принадлежащего ему имущества.

Автомобиль ФИО1 использовал для получения средств к существованию. Занимаясь ремонтно-строительными услугами, не только добирался на нем к месту работы, но и осуществлял доставку инструмента и стройматериалов. После хищения автомобиля истец вынужден добираться сам и доставлять инструмент и стройматериалы своими силами или нанимать для этого транспорт, что часто не имеет возможности сделать из-за недостатка средств.

Приобрести другое транспортное средство он не имеет возможности из- за тяжелого материального положения.

ФИО2 нарушил защищаемое законом Конституционное право на частную собственность, чем причинил истцу моральный вред в виде нравственных страданий.

Поэтому истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу:

- причиненный материальный ущерб в размере 110694 рубля 50 копеек;

- компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил объем исковых требований на 474 рубля 50 копеек – стоимость 13 литров бензина, марки АИ-92 и просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу 110220 рублей – причиненный материальный ущерб и 10000 рублей – компенсацию морального вреда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него имеется заявление о признании исковых требований ФИО1 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

10 января 2017 года, в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут, ФИО2 совершил хищение принадлежащего истцу автомобиля, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоимостью 109140 рублей, с находящимися в бензобаке автомобиля 13 литрами бензина, марки АИ-92, стоимостью 474 рубля 50 копеек, а также с находящимся в салоне автомобиля навигатором, марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1080 рублей.

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10.04.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Своими неправомерными действиями ФИО2 причинил истцу материальный ущерб.

Следствием установлено, что 10 января 2017 года, в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут, ФИО2 уничтожил идентификационный номер принадлежащего ему автомобиля, марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Таким образом, принадлежащий ФИО1 автомобиль, марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не может эксплуатироваться по прямому назначению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 110220 рублей– стоимость автомобиля.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага – жизнь, здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Преступлением истцу ФИО1 причинен моральный вред в виде нравственных страданий, которые подлежит возмещению лицом, совершим преступление, то есть ответчиком ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб - 110220 рублей и 10000 рублей – компенсацию морального вреда, а всего – 120220 рублей. 

После выплаты взысканной судом суммы в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, истец ФИО1 передает ответчику ФИО2 автомобиль, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова