Дело № 5-68/2024

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 18 июля 2024 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Федорова В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющей, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*** в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке четвертого этажа подъезда ****, совершила мелкое хулиганство, а именно, громко кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась учинить драку, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. По указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... от ***.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке четвертого этажа подъезда ****, совершила мелкое хулиганство, а именно, громко кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась учинить драку, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ***, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, в графе «объяснения» которого указано о согласии с ним привлекаемого лица; рапортами должностных лиц, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке четвертого этажа подъезда ****, громко кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась учинить драку, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала; письменным объяснением ФИО3 от ***, согласно которым в 16 час. 00 мин. *** в первом подъезде на лестничной площадке ****, две неизвестные ей женщины учинила мелкое хулиганство, а именно, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, вели себя агрессивно, пытались учинить драку, на замечания не реагировали.

Оценив совокупность исследованных доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения представленными доказательствами установлена, её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сомнений в виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения у судьи не возникает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, что подтверждается материалами дела.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: В.Н. Федорова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>