Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 24 июня 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГЛУХОВОЙ Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-511/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области (далее – МИ ФНС № 16) к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Административный истец МИ ФНС № 16 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании обязательных платежей, а именно транспортного налога с физических лиц ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как это предусмотрено главой 28 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ)

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИ ФНС № 16 в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере № руб. и налогу на имущество физических лиц № руб., всего к уплате № руб.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, ФИО1 направлялось требование № № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое ответчиком также не исполнено.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере № руб., в том числе и транспортного налога с физических лиц ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере № руб.

По заявлению ФИО1 судебный приказ, вынесенный на основании требования административного истца, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа, административный истец МИ ФНС №16 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб.

Судом установлено, что объектом налогооблажения по налогу ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. и пени в размере № руб. является моторная лодка Прогресс 4, заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированный в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 представила суду документально подтвержденные сведения из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что спорный объект налогообложения ОКТМО № снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента снятия с регистрационного учета законно установленные налоги ею уплачены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного МИ ФНС № 16 требования об уплате транспортного налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124-126, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу за по налогу ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. и пени в размере № руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 24.06.2019г.

СУДЬЯ________________