Дело № 1-51/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 5 февраля 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Савельевой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Горячева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанной по решению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.10.2013 года к уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, перечисляя алименты па лицевые счета детей, открытые в отделении Сбербанка РФ. Однако, ФИО1 в период с 31.07.2018 по 21.11.2018 от уплаты алиментов уклонялась неоднократно, а именно 29.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 10.09.2018 ФИО1 во время явки была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, постоянного места работы не имеет и мер по трудоустройству не предпринимает, в центре занятости населения Засвияжского района г. Ульяновска на учете по трудоустройству не состоит, добровольной материальной помощи не оказывает, алименты не выплачивает. Задолженность ФИО1 по алиментам с 31.07.2018 по 21.11.2018 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет в денежном выражении 51309 рублей 38 копеек (3 месяца 21 день).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 показала, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ ей понятно, согласна с ним, полностью признает свою вину. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Ей разъяснено, что впоследствии она не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Стороны государственного обвинения, защиты, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевших в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке по данному делу в судебном заседании не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласна в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО1 на учете в ГКУЗ «Ульяновская клиническая психиатрическая больница» не состоит. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее вменяемости. Таким образом, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести; ранее не судима; к административной ответственности привлекалась; 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по настоящему уголовному делу не усматривается.

Принимая во внимание данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Наказание в виде исправительных работ, позволит ФИО1 начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбыванию данного вида наказания. 

Назначая подсудимой соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Несмотря на то, что в действиях ФИО1 имеют место смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание без учета положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания, чем исправительные работы. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из ее заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сайгин