28RS0004-01-2023-009809-39

№ 1-152/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 08 февраля 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова А.С.,

при секретарях Гавриловой В.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Сергеевой Д.С.,

защитника – адвоката Мамедова Р.Ч., представившего удостоверение *** и ордер *** от 08 февраля 2024 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

9 августа 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в ***, достоверно зная, что на участке местности расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от дома № 1 по ул. Центральная с. Ровное Благовещенского района Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, то есть незаконно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта. При этом с целью осуществления задуманного, находясь в указанной выше квартире, взял полимерный пакет белого цвета с надписью «Авоська» и рюкзак зеленого цвета, и отправился на участок местности расположенный на расстоянии около 500 метров в южном направлении от дома № 1 по ул. Центральная с. Ровное Благовещенского района Амурской области.

9 августа 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от дома № 1 по ул. Центральная с. Ровное Благовещенского района Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в принадлежащий ему полимерный пакет белого цвета с надписью «Авоська», после чего положил полимерный пакет в рюкзак зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом не менее 264 грамма, которое начал хранить при себе. Затем, 9 августа 2023 года около 15 часов 45 минут, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), ФИО1 прибыл к дому № 1 по ул. Центральная с. Ровное Благовещенского района Амурской области, где сел в автомобиль такси марки «TOYOTA PLATZ» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и, продолжая хранить при себе наркотическое средство, направился к месту проживания. Около 16 часов 00 минут 9 августа 2023 года на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области на стационарном посту ДПС автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Далее, 9 августа 2023 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в стационарном посту ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к г. Благовещенску Амурской области, в рюкзаке зеленого цвета, который находился на правом плече ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет белого цвета с надписью «Авоська» с растительной массой зеленого цвета, имеющей специфический запах, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 264 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия 08 сентября 2023 года в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, из которых следует, что 9 августа 2023 года в дневное время около 13 часов 30 минут, находясь по месту жительства, а именно по адресу: ***, он захотел, употребить наркотические средства (марихуану), но так как у него не было наркотических средств, достоверно зная, что в окрестностях с. Ровное, Благовещенского района, Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, для того чтобы в дальнейшем приготовить наркотическое средство, а именно (марихуану) для личного употребления, при этом он знал, что сбор и хранение наркотических средств противозаконный, но все равно решил собрать наркотическое средство для личного употребления. 9 августа 2023 года около 14 часов 00 минут, взяв с собой заранее приготовленный полимерный пакет белого цвета с надписью «Авоська», он решил заказать такси до с. Ровное и доехать на вышеуказанном транспорте, доехав до дома №1 по ул. Центральная, с. Ровное, Благовещенского района. Амурской области, он пошел на место, где произрастает дикорастущая конопля, которое расположено на участке местности расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от дома № 1 по ул. Центральная, с. Ровное, Благовещенского района, Амурской области. Около 14 часов 30 минут того же дня, находясь на вышеуказанном участке местности, он начал рвать дикорастущую коноплю. Закончив около 15 часов 30 минут того же дня собирать дикорастущую коноплю, он сложил растение конопли в свой белый пакет, с надписью «Авоська», который принес с собой для этой цели. Наполнив белый пакет коноплей, он убрал его в рюкзак зеленого цвета. После чего, он пошел к дому № 1 по ул. Центральная, с. Ровное, Благовещенского района, Амурской области, и около 15 часов 40 минут, того же дня, вызвал такси для того чтобы доехать домой. Такси подъехало около 15 часов 45 минут того же дня. После чего, он сел в автомобиль марки «TOYOTA PLATZ» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, у него в руках находился рюкзак зеленого цвета, в котором находился пакет белого цвета с растительной массой конопли. Около 16 часов 00 минут того же дня, на стационарном пункте ДПС автомобиль такси, на котором он ехал, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение, так как он заметно нервничал, они попросили его выйти из автомобиля, пояснив, что на данный момент происходят рейдовые мероприятия с целью отсечения в свободном гражданском обороте запрещенных на территории РФ предметов и веществ. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, один из сотрудников пояснил, что сейчас будет произведен его личный осмотр. Он стал еще заметнее нервничать, так как при нем находился пакет с растительной массой дикорастущей конопли. После чего сотрудники полиции попросили его пройти в здание стационарного пункта ДПС на 124 километре, для произведения его личного досмотра. Затем были приглашены двое мужчин в качестве понятых, после чего один из сотрудников полиции разъяснил ему и другим участникам права и обязанности. После чего в присутствии двух понятых мужского пола сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в его рюкзаке зеленого цвета был обнаружен белый пакет с надписью «Авоська», который он держал в правой руке, в котором была обнаружена растительная масса. Далее сотрудник полиции поинтересовался о том, кому принадлежит данная растительная масса, на что он признался, что данная растительная масса принадлежит ему и пояснил, что это растение дикорастущей конопли, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Далее обнаруженный белый пакет с надписью «Авоська» с растительной массой, сотрудниками изымается, горловина которого обвязывается белой нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области и ставится пояснительная надпись «В данном пакете находится растительная масса, зеленого цвета имеющая специфический запах КУСП № В-14099 старший лейтенант полиции Свидетель №4. После чего на бирке он и понятые поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью изъял смывы с кистей его рук. Данный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области, на бирке ставится пояснительная надпись «...В данном полимерном пакете находится ватный тампон со смывами рук ФИО1». После чего на бирке он и понятые поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции чистый ватный тампон был смочен спиртосодержащей жидкостью. Данный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК №2» Управление МВД России по Амурской области, на бирке ставится пояснительная надпись «контрольный тампон», на которой расписались все участвующие лица. После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, после чего с него отобрали объяснение (том 1 л.д. 68-73).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в судебном заседании подтверждена следующими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия 12 сентября 2023 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 9 августа 2023 года около 16 часов 05 минут он был остановлен на своем личном автомобиле сотрудниками ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области, где сотрудники ДПС предложили ему поучаствовать в качестве понятного в ходе личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего он совместно с сотрудником полиции проследовал в помещение стационарного поста ДПС ГИБДД на 124 километре подъезда к г. Благовещенску Амурской области, где в присутствии еще одного понятного попросили представиться ФИО1, *** г.р., у которого на правом плече находился зеленый рюкзак, в котором находился белый полимерный пакет с надписью «Авоська». Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 в присутствии него и второго понятого, есть ли при нем либо в вещах, находящихся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и желает ли он их добровольно выдать, на, что ФИО1 пояснил, что при нем нет запрещенных веществ, Далее сотрудник сообщил, что в отношении ФИО1 будет проводится личный досмотр. В ходе личного досмотра личных вещей находившихся при гражданине ФИО1 на его правом плече находился зеленый рюкзак, в котором находился белый полимерный пакет с надписью «Авоська» с растительной массой, зеленого цвета. Гражданин ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является дикорастущей коноплей - марихуаной, которую он собрал в окрестностях с. Ровное, Благовещенского района, Амурской области, для личного потребления без цели сбыта. Далее обнаруженный белый полимерный пакет с надписью «Авоська» с растительной массой, сотрудниками изымается, горловина которого обвязывается белой нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК №2» Управление МВД России по Амурской области» и ставится пояснительная надпись «В данном пакете находится растительная масса, зеленого цвета имеющая специфический запах., КУСП № В-14099» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 После чего сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого на ватный тампон смоченным спиртосодержащей жидкостью изъял смывы с кистей обеих рук ФИО1 Данный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области, на бирке ставится пояснительная надпись «Тампон со смывами рук ФИО1», на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 Далее сотрудником полиции чистый ватный тампон был смочен спиртосодержащей жидкостью. Данный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области, на бирке ставится пояснительная надпись «контрольный тампон», на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, после него с него отобрали объяснение (том 1 л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 07 сентября 2023 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он подрабатывает в службе заказа такси «Максим», 09 августа 2023 года он работал водителем такси «Максим», около 15 часов 40 минут он принял заказ с. Ровное Амурской области. После чего он подъехал к дому № 1 по ул. Центральная, с. Ровное, Благовещенского района, Амурской области. К нему в машину марки «TOYOTA PLATZ», белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, сел один молодой парень, у которого в руках был рюкзак зеленого цвета. Затем он выдвинулся в г. Благовещенск Амурской области. После чего он был остановлен сотрудниками полиции па стационарном пункте ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск Амурской области, которые представились и предъявили служебное удостоверение, после чего, они попросили выйти из машины молодого человека, пояснив, что на данный момент происходят рейдовые мероприятия с целью отсечения в свободном гражданском обороте запрещенных на территории РФ предметов и веществ. Затем сотрудник полиции задал парню вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем один из сотрудников пояснил, что сейчас будет произведен его личный осмотр. После чего он уехал со стационарного пункта в сторону г. Благовещенска Амурской области (том 1 л.д. 53-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия 07 сентября 2023 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД России по Амурской области. В его специальные обязанности входит: выявление и пересечения различного рода преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 9 августа 2023 года на основании сообщения об совершении административного правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД России по Амурской области в 16 часов 15 минут на СП ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области был задержан ФИО1, *** г.р., который в последующем был доставлен в СП ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск Амурской области. В период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут, того же дня находясь в стационарном посту ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области, им в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, перед проведением данного досмотра он представился всем участвующим лицам, а так же предъявил своё служебное удостоверение, после чего он попросил представиться гражданина задержанного ранее, гражданин представился ФИО1, *** г.р., после чего он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, порядок производства данного личного досмотра, а также разъяснил положение предусмотренное статьей 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра он спросил у ФИО1 имеются ли при нем, а так же в принадлежащих ему вещах, запрещенные к свободному гражданскому обороту либо оборот которых ограничен на территории РФ - наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 сообщил, что при нем ничего не имеется. После чего им было установлено, что в рюкзаке зеленого цвета, находящемся при ФИО1 на правом плече, в котором находился полимерном пакет белого цвета с надписью «Авоська», имеется зеленое растительное вещество, которое является марихуаной. После проведения личного досмотра обнаруженные в ходе данного осмотра предметы, а именно: белый пакет с надписью «Авоська», с растительной массой, сотрудниками изымается, горловина которого обвязывается белой нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области и ставится пояснительная надпись «В данном пакете находится растительная масса, зеленого цвета имеющая специфический запах, КУСП № 13-14099» старший лейтенант полиции (подпись) Свидетель №4. После чего на бирке все участвующие лица поставили свои подписи; ватный тампон смоченный спиртосодержащей жидкостью изъяты смывы с кистей рук ФИО1 Данный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области, на бирке ставится пояснительная надпись «Тампон со смывами рук ФИО1». После чего на бирке все участвующие лица поставили свои подписи; контрольный ватный тампон смоченным спиртосодержащей жидкостью. Данный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК № 2» Управление МВД России по Амурской области, на бирке ставится пояснительная надпись «контрольный тампон», на которой расписались все участвующие лица. После проведенного мероприятия, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 47-49).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 9 августа 2023 года следует, что 09.08.2023 года инспектором 1 взвода 2 роты ОСБ ГИБДД России по Амурской области в здании стационарного поста ДПС в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут сотрудником полиции на правом плече, в рюкзаке зеленого цвета, внутри которой находится полимерный пакет белого цвета с надписью «Авоська» с содержимой растительной массой. Изъятое опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок № 2». Также на ватный тампон изъяты смывы с рук ФИО1 помещённый в прозрачный полимерный пакет № 2, также изъят контрольный образец ватного тампона и помещен в прозрачный полимерный пакет № 3. Документ заверен подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 8).

Согласно справке об исследовании № 279-хс от 10 августа 2023 года следует, что было исследовано вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, и представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 264 гр. (том 1 л.д. 19).

Согласно протоколу осмотра документов от 3 сентября 2023 года с фототаблицей следует, что были осмотрены: протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 09.08.2023 года, в отношении ФИО1, справка об исследовании № 279-хс от 10.08.2023 года (том 1 л.д. 42-45).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 августа 2023 года с фототаблицей следует, что был осмотрены: - полупрозрачный полимерный пакет, белого цвета с надписью «Авоська» верх пакета перевязан нитью, концы которой скреплены на бирке с оттиском круглой печати «Для справок № 4*Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Амурской области». Внутри полупрозрачного полимерного пакета находится растительная масса зеленого цвета, имеющая специфичный запах, а также первоначальные бирки, заполненные рукописным текстом. Внутри, пакета согласно справке об исследовании № 279-хс от 10 августа 2023 года, находится наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 264 гр. После осмотра полимерный пакет с содержимым опечатывается дополнительной биркой с оттиском печати ««Для справок № 1» СО МО МВД России «Благовещенский», на которую нанесена пояснительная надпись «Вещественное доказательство по уголовному делу № 123011000022000986; - Полимерные пакеты, внутри которых находятся тампоны со смывами рук, а также первоначальные бирки, заполненные рукописным текстом (том 1 л.д. 28-31).

Согласно заключению эксперта № 690-х от 31 августа 2023 года следует, что представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуана) составила 263 гр. На тампоне со смывами с рук ФИО1 Обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1 л.д. 37-38).

Дополнительно допрошенный свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что подсудимый ФИО1 является её сыном, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности подсудимого ФИО1 суд основывает на показаниях самого подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания в ходе предварительного следствия свидетелей суд признает достоверными, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они были получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на ФИО1 в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения, даваемых им показаний, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют какие-либо разумные основания подвергать сомнению законность полученных органами предварительного следствия доказательств в виде допроса ФИО1

Каких-либо существенных противоречий в оглашенных показаниях судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, и сопоставляя их с иными доказательствами, представленными сторонами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и соответствующими действительности.

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями свидетелей.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

В действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 264 гр., является крупным размером.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны матери характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершённое им преступление, в связи со следующим.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Между тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, полностью признал вину в совершённом преступлении и раскаялся в содеянном; после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, учитывая его цель, мотивы преступления, отношение к содеянному, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1 за совершённое им преступление, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде исправительных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 условного осуждения, однако оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), два полимерных пакета с первоначальными бирками, - уничтожить; справка об исследовании № 279-хс от 10.08.2023 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 09.08.2023 года, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий - судья А.С. Крюков