Дело №

24RS0№-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратилась племянница ФИО8, которая приняла наследство в виде указанного жилого помещения. 

На основании решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Требования судебных актов в ходе исполнительного производства не исполнены, поскольку у ответчика отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Принимая во внимание, что ФИО8 приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, но не осуществила регистрацию перехода права собственности в установленном законом порядке на данное имущество, ответчик не располагает недвижимым имуществом, на которое может быть обращено взыскание, просят признать право собственности за ФИО8 в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.м., кадастровый № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация 

<

адрес>.

Истец ОСП по 

<

адрес> надлежащим образом извещено, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Принимая участие в судебном заседании ранее, не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного дяди ФИО1, однако нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку не был установлен факт родства. ФИО1 приходится двоюродным дядей, который умер в 

<

данные изъяты> наследодателя жила в Германии, она умерла. Отец ФИО1 ей не известен. Детей у наследодателя не было. В отношении спорного жилого помещения имеется задолженность, ключи от квартиры находятся у нее, которую она содержит в надлежащем состоянии.

Третьи лица администрация 

<

адрес>, нотариус ФИО13, нотариус ФИО14, межмуниципальный Лесосибирский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес>, надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителя не направили. 

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.3 ч.2 ст.1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «Енисейская энергетическая компания» является поставщиком коммунальной услуги в виде отопления по адресу: 

<

адрес>, собственником которого при жизни являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №.

Согласно материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась двоюродная племянница ФИО8

Заявлений от иных наследников в деле не имеется. Свидетельств о праве на наследство нотариусом ФИО13 не выдавалось, поскольку не установлен факт родства. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что матерью наследодателя ФИО1 является ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО4.

У ФИО4 девичья фамилия - Янцен, что подтверждается записью акта о заключении первого брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16

Родителями ответчика ФИО8 являются ФИО17 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении IV&#

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО7 девичья фамилия - Янцен, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО18.

Таким образом, судом установлено, что мать ответчика ФИО8 – ФИО22 Л.А. приходилась двоюродной сестрой наследодателю ФИО1 и соответственно ФИО8 приходится умершему ФИО19 двоюродной племянницей.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником соответствующего заявления нотариусу. При этом неполучение названного свидетельства не исключает искомый факт принятия наследства, а также не заменяет производимого по правилам ст.ст. 1157-1159 ГК РФ отказа от наследства. Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

ФИО8, обратившись с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО19, тем самым приняла имущество, имущественные права и обязанности наследодателя, в связи с чем с указанного момента у нее возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.м.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании заочного решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом, которого является взыскание с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>. по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом, которого является взыскание с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом, которого является взыскание с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом, которого является взыскание с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., в настоящее время не окончено. 

Также в отношении ФИО8 возбуждены иные исполнительные производства о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые окончены ОСП по 

<

адрес> на основании п.4 ч.1 ст.46, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве».

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что что ФИО8 приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, однако не осуществляет государственную регистрацию перехода права собственности в установленном законом порядке на данное имущество, вместе с тем ФИО8 не располагает иным недвижимым имуществом, на которое может быть обращено взыскание в рамках возбужденных в отношении нее исполнительных производств.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, пояснения ФИО8 в судебном заседании, не возражавшей относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указавшей, что нотариусом не выдано ей свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, ввиду не установления факт родства с наследодателем. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 приходится умершему ФИО19 двоюродной племянницей. Путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства ФИО8 приняла наследство после смерти своего дяди ФИО1 в виде жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Препятствий для признания за ответчиком в права собственности на указанное жилое помещение порядке наследования после смерти двоюродного дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Постарнак 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года