Дело №2-1094-2017

Поступило в суд 16.02.2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии 

<

адрес> к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указывает, что постановлением мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в муниципальный жилищный фонд социального использования 

<

адрес> жилого помещения и предоставлении его по договору социального найма ФИО1» ФИО1 для отселения из аварийного 

<

адрес> выделена однокомнатная 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. был удовлетворен иск мэрии 

<

адрес> к ФИО1 о выселении из жилого помещения - комнаты площадью № кв.м, в 

<

адрес> с предоставлением по договору социального найма однокомнатной 

<

адрес>. Однако до настоящего момента ответчик не явился в администрацию 

<

адрес> для заключения договора социального найма на предоставленное жилое помещение, в данную квартиру не вселился, место нахождения ФИО1 истцу не известно. Мэрия 

<

адрес> как собственник жилого помещения, вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за 

<

адрес>.

Истец просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца мэрии 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> актом комиссии, созданной в соответствии с постановлением губернатора от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к категории аварийного жилья, непригодного для проживания и подлежащего сносу. 

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> зарегистрирован и проживает квартиросъемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19) 

Постановлением мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № однокомнатная 

<

адрес> площадью № кв.м. в 

<

адрес> включена в муниципальный жилищный фонд социального использования и передана администрации 

<

адрес> для предоставления по договору социального найма ФИО1. (л.д. 8)

Квартира принадлежит на праве собственности городу Новосибирску. (л.д. 23) 

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из п. 4 ст. 57 ЖК РФ, решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Заочным решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 выселен из жилого помещения – комнаты, общей площадью № кв.м., в однокомнатную 

<

адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., по адресу 

<

адрес>. Заочное решение вступило в законную силу. (л.д. 11-13) 

Мэрия 

<

адрес> приняла соответствующее решение о предоставлении ФИО1 жилого помещения. 

Вместе с тем, в разумные сроки за заключением договора социального найма ответчик ФИО1 не обратился, в жилое помещение не вселился.

Данный вывод суда подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой, по адресу: 

<

адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ. никто не зарегистрирован (л.д. 16), актом осмотра спорного жилого помещения, из которого следует, что в 

<

адрес> никто не проживает. (л.д. 14) 

Ответчик своим правом на заключение договора социального найма не воспользовался, во владение предоставленным жилым помещением не вступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства относительно заявленного иска. 

На основании изложенного, суд находит заявленные мэрией 

<

адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования мэрии 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-1094-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2017 года. 

На дату 23 марта 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: