П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Жуков О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2.,

представителя Отдела МВД России по Тбилисскому району – ФИО3 согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего водителем ЗАО «Марка» 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по тем основаниям, что 21 марта 2017 года в 14 час 50 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям уполномоченного должностного лица, органов внутренних дел, сотрудника полиции, предоставить документы на право управления транспортным средством.

Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью и просил в качестве административного наказания назначить ему минимально возможное административное наказание. В содеянном искренне раскаялся.

Опрошенный в судебном заседании сотруднику ДПС группы ДПС Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО4 показал, что остановленный за нарушение правил дорожного движения водитель автомобиля ГАЗ- 322132 рег. номер № ФИО2, отказал на выполнение его требования о предоставлении прав на управления транспортным средством, при этом свой отказ ничем не мотивировал. Документы им были предоставлены лишь через 30 - 40 минут, после приезда ответственного сотрудника полиции на место нарушения, вызванного туда правонарушителем по телефону доверия.

Свидетель ФИО5 опрошенный в судебном заседании показал, что при приезде на место нарушения, будучи ответственным сотрудником ОМВД РФ по Тбилисскому району, по контролю за несением службы сотрудниками ДПС ГИБДД, им было проведена беседа разъяснительного характера с правонарушителем, после которой ФИО2 были предоставлены сотруднику ДПС ФИО4, все необходимые документы на право управления транспортным средством.

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным и назначить наказание в виде административного ареста. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты неповиновение законному требовании сотруднику ДПС группы ДПС Отдела МВД России по Тбилисскому району в связи с исполнением им служебных обязанностей по контролю за обеспечением безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2017 года в 14 часов 50 минут в 

<

адрес> около домовладения №, ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, инспектора ДПС группы ДПС ОМВД РФ ПО Тбилисскому району, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения, предоставить документы подтверждающие право водителя ФИО2 на управление транспортным средством, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Факт нарушения и невыполнения законных требований сотрудника полиции ФИО2, помимо признания им своей вины, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 23 ДВ375499 об административном правонарушении от 21.03.2017 года, протоколом 23 СС017091 о личном досмотре вещей физического лица от 21.03.2017 года, протоколом 23 ЕМ 109069 о досмотре транспортного средства от 21.03.2017 года, объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 21 марта 2017 года, протоколом о доставлении от 26.07.2016 года, протоколом об административном задержании от 21.03.2017 года, копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 21.03.2017 года по ч.1 12.5 и ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, показаниями сотрудника ДПС группы ДПС Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО4, показаниями свидетеля ФИО5, справкой о ранее допущенных нарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Суд находит, что действия ФИО2 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, дана правильно. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 22.03.2017 года, включить в срок отбывания административного наказания, период времени доставления и содержания ФИО2 ФИО11, в КАЗ Отдел МВД России по Тбилисскому району с 18 час. 00 мин. 21.03.2017 г. по 10 час. 40 мин. 22.03.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья - /подпись/

Копия вверена: судья О.В.Жуков