Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего (дата), земельного участка № площадью 692 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Любитель» (адрес), признании права собственности на земельный участок № площадью 692 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в (адрес).

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умер ФИО1, который является отцом истца. После его смерти отрылось наследство в виде земельного участка № площадью 692 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в (адрес). ФИО4 земельный участок согласно справе о собственности от (дата) принадлежит ФИО1 с 1975 года, членские взносы уплачены полностью, после смерти ФИО1 членские взносы оплачивались истцом. Истец в установленные законом сроки приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Заведено наследственное дело нотариусом ФИО4 Сестра истца – ФИО3 наследство не принимала, в получении собственности на спорный объект не заинтересована. При жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорный объект. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель третье лица СНТ «Любитель-2», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 являлся членом Садового некоммерческого товарищества «Любитель-2» и собственником участка № в данном товариществе, площадью 692 кв.м. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой Садового некоммерческого товарищества «Любитель-2» № от (дата), от (дата) (л.д. 17), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 18-19), государственным актом на право постоянного пользования землей серии Ч № г. (л.д. 16).

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, при этом в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из искового заявления ФИО2 следует, что с момента создания спорного участка её отец – ФИО1 фактически осуществлял полномочия собственника - владел и пользовался спорным имуществом, нес бремя его содержания.

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ИВ №, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска (дата) (л.д. 13), при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше участок в установленном законом порядке ФИО1 не успел, что подтверждается сведениями Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 является доверью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), справкой о заключении брака (л.д.15), и в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО1

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 также является дочь ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, которая не воспользовалась своим правом принятия наследства.

С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, истец ФИО2 обратилась к нотариусу, что также подтверждается материалами наследственного дела, однако в отношении спорного имущества свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с отсутствием регистрации права собственности на вышеуказанный спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец ФИО2 в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, то независимо от фактически выданных свидетельств о праве на наследство по закону, она является принявшей наследство, в том числе в виде спорного участка. 

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении ФИО1 при жизни спорного участка на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд считает необходимым включить участок №, площадью 692 кв.м., расположенный в СНТ «Любитель-2» в (адрес), в состав наследства после смерти ФИО1, и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), СТН «Любитель-2», участок №, кадастровый №, общей площадью 692 кв.м.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), СТН «Любитель-2», участок №, кадастровый №, общей площадью 692 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено (дата).