Дело № 2-235/ 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2018 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области 

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДАТА между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

...> рублей (далее - Кредит) сроком на 

<

...>, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДАТА задолженность по Договору составляет с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 

<

...> рублей задолженность по основному долгу 

<

...> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами = 

<

...> рублей

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДАТА.

Просит:

1. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере 

<

...> рублей, в том числе: 

<

...> - задолженность по основному долгу; 

<

...> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

2. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 

<

...> рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4). 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заказная корреспонденция, с датой о рассмотрении дела в адрес ответчика, возвращена в суд по истечению срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ПАО КБ «Восточный» и ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как видно из материалов дела, ДАТА между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, вид кредита - «наличные жизнь», номер счета № По условиям договора кредитования, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 

<

...> рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

...> годовых, ставка, начисляемая на просроченную задолженность 

<

...>, срок возврата кредита 

<

...> месяцев, дата выдачи кредита ДАТА, окончательная дата погашения кредита ДАТА, размер ежемесячного платежа 

<

...> рублей, о чем свидетельствует заявление ФИО1 о заключении договора кредитования № ( л.д.13.-14).

Истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

...> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.18- 21).

Получая кредит, ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ЗАО «СК «РЕЗЕРВ» (л.д. 17).

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Определением от 03.05.2017 года мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДАТА за период с ДАТА в сумме 

<

...> рублей в связи с поступившим возражением ответчика (л.д.9-11).

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА сумма задолженности составляет 

<

...> рублей в том числе:

<

...> рублей - задолженность по основному долгу;

<

...> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.4-5).

Суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. 

Ответчик ФИО1 по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора кредитования, о чем свидетельствует его подпись в заявление клиента о заключении договора кредитования №, возложенных на него договором кредитования обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика, указанные в определении от 03.05.2017 года мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области о том, что он обращался в заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк» по вопросу погашения кредита за счет страхования, так как он является 

<

...> группы средств, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств обращения с заявлением о наступлении страхового случая в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, заемщик ФИО1 не выполняет условия договора по своевременному возврату кредита, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДАТА в размере 

<

...> рублей.

Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ в сумме 

<

...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233- 235, 237, 338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере 

<

...> копеек, в том числе: 

<

...> рублей задолженность по основному долгу; 

<

...> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере 

<

...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков