ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7460/2023 по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3648,14 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании заявления заемщика о предоставлении займа, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 27000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по договору 365% годовых. ООО МКК «УН-ФИНАНС» исполнил свои обязательства по договору, предоставила денежные средства, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. В связи с нарушением срока возврата основного долга и процентов, просит суд взыскать сумму основного долга и начисленные проценты.

Представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления заемщика о предоставлении займа, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 27000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по договору 365% годовых.

Факт выдачи займа ФИО1, что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» осуществляющей транзакции в системе интернет-платежей Бест2пей и не оспорен стороной ответчика. 

Однако заемщик взятые на себя обязательства по возврату займа в сроки, а также уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере и в порядке, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено, что ответчик не исполнил условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи, с чем у истца возникло право требования погашения задолженности по договору и процентов за пользование займом. 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 67500 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 27000 рублей, проценты в размере 40500 рублей.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ФИО1 обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» надлежит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67500 рублей. Указанная сумма подтверждается расчетом, и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком. 

На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН 

<

***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67500 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 27000 рублей, проценты в размере 40500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья О.А. Амбарникова