Дело № 2 –3825/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2018 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тюмени обратилась в суд о признании металлического гаража, коричневого цвета, размер 3х2 метров, кровля односкатная, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> бесхозяйным и передать в муниципальную собственность, мотивируя свои требования тем, что Управой Ленинского АО г. Тюмени выявлено, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес> самовольно установлен временный объект - металлический гараж, коричневого цвета, размер 3х2 метров, кровля односкатная, без ворот, владелец гаража не установлен. 15.11.2017 года на спорном объекте размещено уведомление о необходимости до 15.12.2017 года освободить самовольно занятый земельный участок путем снова (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража или обратиться в Управу Ленинского АО для установления законности размещения временного объекта. На официальном сайте Администрации г. Тюмени 01.03.2017 года была размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей, контейнеров, погребов о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос указанных временных объектов. 27.10.2016 специалистом Управы направлено обращение в Департамент имущественных отношений Тюменской области о предоставлении информации о зарегистрированных правах на земельный участок по 

<

адрес> схеме. Согласно ответу Департамента имущественных отношений Тюменской области от 15.11.2016 года земельный участок по ул. Элеваторная, д.31, под размещение временных объектов- металлических гаражей, погребов, контейнеров не предоставлялся. 12.02.2018 года специалистами Управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу 

<

адрес>, в результате которого установлено, что временный объект находится на том же месте. Согласно проведенной оценке рыночная стоимость гаража на 13.02.2018 составляет 6 976 руб. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ДИО Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени, выявлено, что по 

<

адрес> самовольно установлена временная постройка - металлический гараж коричневого цвета, размер 3х2 метра, кровля односкатная, без ворот, владелец не установлен, что подтверждается актом №222/17 выявления объекта от 15.11.2017 года. 

Для установления владельца указанной временной постройки 15.11.2017г. на спорном объекте было размешено уведомление о необходимости до 15.12.2017 года освободить самовольно занятый земельный участок путем снова (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража или обратиться в Управу Ленинского АО для установления законности размещения временного объекта. 

Кроме того, на официальном сайте Администрации г. Тюмени 01.03.2017 года была размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос указанной временной постройки. 

Из ответа Департамента имущественных отношений Тюменской области № от 15.11.2016 земельный участок по ул. 

<

адрес>, под размещение временных объектов - металлических гаражей, погребов, контейнеров не предоставлялся. 

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество (в том числе и игровое оборудование). 

В соответствии со ст.130 ГК РФ вышеуказанное имущество относится к движимым вещам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд находит, что в отношении спорного гаража отсутствуют правопритязания каких либо лиц, поскольку с момента составления акта обследования т размещения уведомления на гараже, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать самовольно установленный временный объект - металлический гараж, коричневого цвета, размер 3х2 метров, кровля односкатная, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

...>, бесхозяйными и передать их в муниципальную собственность. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 130, 225, 226, 236, 291, 293 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект - металлический гараж, коричневого цвета, размер 3х2 метров, кровля односкатная, без дверей, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на временный объект - металлический гараж, коричневого цвета, размер 3х2 метров, кровля односкатная, без дверей, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием городской округ город Тюмень. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 21.05.2018 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева