Копия 

Дело № 2-125/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 05 апреля 2017 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО3 о включении в наследственную массу и признании право собственности на 3/10 долей квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что его родители ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 1986г. по 1994 г. 

В период брака ими была приобретена кооперативная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решением Дятьковского городского суда 

<

адрес> от 17.10.1995г. за ФИО4 признано право на 3/10 доли паенакопления в сумме 3009 рублей, внесенных в ЖСК-II за 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/10 долей паенакопления, внесенных в ЖСК-II за вышеуказанную квартиру. 

Для оформления наследства на свое имя истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на данное имущество. 

В связи с чем, ФИО1 просит суд включить 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 3/10 доли вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, пояснив, что после смерти отца ФИО4 наследником первой очереди по закону так же является мать отца - ФИО5, в связи, с чем просит суд признать за ним право собственности на 3/20 доли вышеуказанной квартиры.

Представитель истца ФИО6 действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о мете и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о мете и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданное отделом ЗАГС исполнительного комитета Дятьковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака ими была приобретена кооперативная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно записи акта о расторжении брака № брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 17.10.1995г. за ФИО4 признано право на 3/10 доли паенакопления в сумме 3009 рублей, внесенного полностью в 1990 ЖСК-II за 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Однако регистрация права собственности на данное имущество ФИО4 произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер (свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС города Дятьково и Дятьковского района управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Из сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО8 от 10.03.2017г. № усматривается, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 

Наследниками являются: мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 и ФИО5 получены свидетельства о праве на наследство по закону № от 16.10.2015г., № от 15.10.2015г. (по ? доле) на наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Брянском отделении № Среднерусского банка ОАО Сбербанк России. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего на 1992 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

С учетом того, что ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГг. приобрел право собственности на 3/10 доли квартиры на основании решения Дятьковского городского суда от 17.10.1995г., наследниками данного имущества после его смерти являются мать - ФИО5 и сын ФИО1, следовательно у суда имеются основания для включения вышеуказанного имущества в наследственную массу и признания за истцом права собственности на 3/20 доли указного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследство в виде 3/10 долей квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшееся после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>) А.П. Чернигина

«

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2017 года.