Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым – Деменок С.В., 

при секретаре – ФИО2, 

с участием представителя юридического лица – ФИО4,

рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, административный материал в отношении юридического лица – ООО «Реал Крым» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг., госинспектором Новороссийского отдела Межрегионального УГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 в отношении ООО «Реал Крым» составлен протокол № об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП Российской Федерации.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения административного расследования по делу №, законный представитель юридического лица, будучи надлежащим образом уведомленным (определения №№, 06-2038-499/1 от ДД.ММ.ГГГГг., отправленные по почте, вручены адресату ДД.ММ.ГГГГг.) истребуемые сведения не предоставил, о причинах не явки не сообщил, тем самым умышленно не выполнил законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Представитель ООО «Реал Крым» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании пояснил, что не представили сведения, поскольку не знали о данном требовании, письма не доходили до руководства, поступали в секретариат, затем передавались в бухгалтерию организации. 

Представитель Межрегионального управления и государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил. 

Заслушав пояснения представителя ООО «Реал Крым» ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 17.7 КоАП Российской Федерации умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения административного расследования по делу №, старшим государственным инспектором Новороссийского отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, в отношении ООО «Реал Крым» вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГг. об истребовании у ООО «Реал Крым» сведений, в трехдневный срок со дня получения определения. Законный представитель юридического лица, будучи надлежащим образом уведомленным (определения №№, 06-2038-499/1 от ДД.ММ.ГГГГг., отправленные по почте, вручены адресату ДД.ММ.ГГГГг.) истребуемые сведения не предоставил, о причинах не явки не сообщил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Реал Крым» вынесен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.17.7 КоАП Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения ООО «Реал Крым» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, в настоящее время истек.

Между тем, по общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 Кодекса.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении и вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу, в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 17.7, 24.5, 28.9, 29.6, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Реал Крым» по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Центрального районного суда 

<

адрес> С.В. Деменок