№ 2-1504/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, 

<

адрес> 23 марта 2021 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 5 по г.Москве и 

<

адрес> о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 5 по г.Москве и 

<

адрес> о перерасчете размера пенсии с учетом всех периодов работы, в обоснование приведя ссылки на правовые нормы абстрактного и декларативного характера.

В судебном заседании представитель требования поддержала, дополнив их требованием о взыскании задолженности по пенсии в размере 17 414,50 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, ссылаясь на выплату пенсии в меньшем размере, чем причитается по представленному пенсионным органом расчету.

Представитель Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г.Москве и 

<

адрес> требования не признал по мотивам, изложенным в письменном ответе заявителю.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд установил, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 

<

дата>, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Общий трудовой стаж истца на 

<

дата> составил 25 лет 4 месяца 2 дня. При конвертации пенсионных прав пенсионным органом был применен стажевый коэффициент 0,62, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за 2000-2001 годы учтено в максимальном размере 1,2.

Трудовая деятельность с 2002 года учитывается в виде страховых взносов.

С 

<

дата> сформированные пенсионные права конвертированы, применен индивидуальный пенсионный коэффициент, который при умножении на стоимость одного пенсионного коэффициента, утвержденного законом о бюджете, определяет размер страховой пенсии.

В связи с преобразованием трудовой пенсии в страховую (Федеральный закон от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), фиксированного базового размера в фиксированную выплату и перерасчетом пенсии индивидуальный пенсионный коэффициент составил 145,973. По состоянию на 

<

дата> размер страховой пенсии составлял 20 475,37 руб., однако как работающему пенсионеру – 14 807,52 руб.

Обоснованный расчет пенсии со ссылками на изменение законодательства приведен в ответе пенсионного органа от 

<

дата> на обращение истца.

В соответствии со ч.1 ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод искового заявления о неполноте страхового стажа голословен. 

Расчет пенсии при условии учета каких-либо иных периодов истцом не представлен, утверждение пенсионного органа о том, что назначенный расчет наиболее выгоден, не опровергнуто. 

Истец не указал, какие периоды трудовой и иной деятельности не учтены в страховом стаже. 

Представитель истца представила расчет недоплаченной пенсии исходя из суммы причитающейся пенсии и фактически полученной, ссылаясь на справку о выплатах за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в которой указан иной размер, чем размер фактически полученной пенсии.

Однако согласно представленной справке размер пенсии по периодам указан в полном соответствии с расчетом, приведенным в ответе от 

<

дата>. 

Там же указан меньший размер, определенный к выплате, в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как работающему пенсионеру. 

Продолжение трудовой деятельности истца подтверждено трудовой книжкой и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 26.1 Закона пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч.ч.2, 5 - 8 ст. 18 Закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, пенсионный орган правомерно выплачивал в спорный период пенсию в меньшем размере, соответствующем ч.1 ст. 26.1 Закона.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования о перерасчете пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 5 по г.Москве и 

<

адрес> о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии в размере 17 414,50 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято 

<

дата>.