Дело № 2а-2740/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 октября 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Савченко В.Д.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, о признании бездействия незаконными,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным бездействия НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части исполнения решений Приморского районного суда г. Новороссийска от 30.09.2016 года (дело 

<

№>; дело 

<

№>; дело 

<

№>), решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.04.2017 года (дело 

<

№>), а также по исполнительному производству 

<

№> от 22.12.2015 года и обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного искового заявления указал, что заочным решением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15.10.2015 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 были удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 была взыскана основная сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за невозврат в срок суммы долга в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего было взыскано 

<

данные изъяты>. Заочное решение вступило в законную силу 26.11.2015 г. 16.12.2015 г. на исполнение в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края поступил исполнительный лист 

<

№> от 15.10.2015 г. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края было возбуждено исполнительное производство 

<

№> от 22.12.2015 г. До настоящего времени, требования исполнительного документа 

<

№> от 22.12.2015 г., решения Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>, дело 

<

№>, дело 

<

№>) и от 14.04.2017 г. (дело 

<

№>) не исполнены

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил административное исковое заявление удовлетворить. 

Административные ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из материалов дела следует, что заочным решением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15.10.2015 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 чу были удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 была взыскана основная сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за невозврат в срок суммы долга в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего было взыскано 

<

данные изъяты>. Заочное решение вступило в законную силу 26.11.2015 г. 16.12.2015 г. на исполнение в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края поступил исполнительный лист 

<

№> от 15.10.2015 г. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается входящим штемпелем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края на заявлении от 16.12.2015 г. 

Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края было возбуждено исполнительное производство 

<

№> от 22.12.2015 г. 

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Административным истцом суду представлено заявление в адрес НГО УФССП России по Краснодарскому краю о временном ограничении должнику ФИО3 право выезда за пределы РФ, что подтверждается входящим штемпелем НГО УФССП по КК на заявлении от 09.03.2016 г.

На указанное обращение ответ ФИО2 не получил, чем нарушены его права.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку до настоящего времени, ФИО2 из НГО УФССП России по Краснодарскому края никакого письменного ответа на своё обращение не получил, он вынужден с административным исковым заявлением обратиться в суд, так как до настоящего времени Новороссийским городским отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края требования исполнительного документа не исполнены.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>) признано незаконным бездействие УФССП России по Краснодарскому краю в лице НГОСП, выразившееся в нарушение установленного законом 30-ти дневного срока направления письменного ответа на заявление ФИО2 от 09.03.2016 г. о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

№> от 22.12.2015 г. и возложена обязанность НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение прав ФИО2 путем направления ему письменного ответа на его заявление от 09.03.2016 г.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>) признано незаконным бездействие УФССП России по краснодарскому краю в лице НГОСП выразившееся в нарушение установленного законом 30-ти дневного срока направления письменного ответа на заявление о временном ограничении должнику ФИО3 право выезда за пределы РФ от 09.03.2016 г. и возложена обязанность НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение прав ФИО2 путем направления ему письменного ответа на его заявление от 09.03.2016 г.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>) признали незаконным бездействие УФССП России по Краснодарскому краю в лице Новороссийского городского отдела судебных приставов, выразившееся в нарушение установленного законом 30-ти дневного срока направления письменного ответа на заявление о предоставлении информации о предпринятых мерах для исполнения требований исполнительного документа от 09.03.2016 г. и обязали Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение прав ФИО2 путем направления ему письменного ответа на его заявление от 09.03.2016 г.

Однако до настоящего времени требования исполнительного документа, решения Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 30.09.2016 г. не исполнены, ответы на заявления от 09.03.2016 г. также не получены.

В связи с неисполнением требования исполнительного документа, решений Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края, ФИО2 17.01.2017 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края были направлены заявления.

В связи с тем, что требования исполнительного документа не исполнены, ответы на заявления от 17.01.2017 г. также не получены, ФИО2 повторно обратиться в Приморский районный суд г.Новороссийска с административными исковыми заявлениями о признании бездействия незаконными.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 14.04.2017 г. (дело 

<

№>) признаны незаконным бездействие должностных лиц Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления ФССП РФ по Краснодарскому Краю в части не принятия в установленный законом срок соответствующих процессуальных решений, и не направления в установленные законом сроки письменных ответов ФИО2 на его заявления, полученные 17.01.2017г., в ходе исполнения судебного решения по исполнительному производству 

<

№> от 22.12.2015г. в отношении должника ФИО3 и возложена обязанность на Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Краснодарскому краю в лице Новороссийского городского отдела судебных приставов устранить допущенные нарушения федерального законодательства, а также законных прав и интересов взыскателя ФИО2

Однако до настоящего времени требования исполнительного документа, решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 14.04.2017 г. не исполнены, ответы на заявления от 17.01.2017 г. также не получены.

В соответствии с 4.1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку доводы истца о нарушении его прав подтверждены представленными суду доказательствами и не опровергнуты административным ответчиком, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, 

решил :

Административное исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края по исполнительному производству 

<

№> от 22.12.2015 г.

Признать незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края в части исполнения решения Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>).

Признать незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края в части исполнения решения Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>).

Признать незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края в части исполнения решения Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>).

Признать незаконным бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края в части исполнения решения Приморского районного суда г.Новороссийска от 14.04.2017 г. (дело 

<

№>).

Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому края устранить нарушения прав, и законных интересов административного истца ФИО2 по исполнительному производству 

<

№> от 22.12.2015 г., решению Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>), решению Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>), решению Приморского районного суда г.Новороссийска от 30.09.2016 г. (дело 

<

№>), решению Приморского районного суда г.Новороссийска от 14.04.2017 г. (дело 

<

№>).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко