Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-98.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«16» января 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичное акционерное общество «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк, или Банк, или истец) обратилось в суд с указанным иском о взыскании в пользу истца со ФИО1 задолженности по кредитному договору №OG5GRN7S2Q0SQ0QF9B от 03.11.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 687 295,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 628 981,13 руб., просроченные проценты – 24 849,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 32 135,17 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 329,52 руб., а также – расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 746,00 руб.

Требования мотивированы тем, что Банк на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №OG5GRN7S2Q0SQ0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых (далее – Кредитный договор). Заявление размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее по тексту – СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Заявления). Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 687 295,46 руб. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103304923757. Ответчик своего представителя в суд не направил, возражений по иску не предоставил. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к нижеследующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» заключен кредитный договор 5230OG5GRN7S2Q0SQ0QF9B. В соответствии с п. 1, 2, 3 Приложения № Кредитного договора Заемщику был открыт лимит кредитования для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты в размере 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 1.4.3. Правил предоставления продукта).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выписками по расчетным счетам.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5.1 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. 

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Закон об ЭП) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Простой электронной подписью является, электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт - формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Документ подписан простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе Сбербанк Бизнес онлайн, Дата и время подписания: ДД.ММ.ГГГГ, 09:59:18. Индивидуальный предприниматель: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП №.

К кредитному договору приложена копия протокола проверки электронной подписи (Приложение №), что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителем истца расчетов, размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 687 295,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 628 981,13 руб., просроченные проценты – 24 849,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 32 135,17 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 329,52 руб.

Судом проверена правильность представленного истцом расчета, который в полной мере соответствуют условиям кредитного договора, регулирующим порядок начисления и уплаты процентов по договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика в соответствии с представленным расчетом.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору у ответчика, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодека Российской Федерации с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил 18 746,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 331, 807, 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 0702 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения 262-015) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №OG5GRN7S2Q0SQ0QF9B, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 687 295 рублей 46 копеек, в том числе: 

628 981 рубль 13 копеек – просроченный основной долг,

24 849 рублей 64 копейки – просроченные проценты,

32 135 рублей 17 копеек – неустойка за просроченный основной долг,

1 329 рублей 52 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 0702 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения 262-015) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 746 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Гетманская.