<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Хайдаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ЖАА о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ЖАА о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата изъята> банк заключил с должником кредитный договор 

<

номер изъят>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

номер изъят> рублей с процентной ставкой 

<

номер изъят> % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита, согласно подпункта 1.3 пункта 1 кредитного договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята> включительно.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 

<

дата изъята> банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

Просит суд взыскать с ЖАА в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки из которых: задолженность по кредиту в размере 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ЖАА в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика ЖАА о признании исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки, из которых: задолженность по кредиту в размере 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Требования ст.39 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику судом разъяснены, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 450 п. п. 1, 2 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела 

<

дата изъята> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился ЖАА с заявлением о предоставлении кредита.

На основании заявления о предоставления кредита, условий предоставления и использования кредита был заключен кредитный договор 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ЖАА кредит в сумме 

<

номер изъят> рублей, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 

<

дата изъята> под 

<

номер изъят> % годовых.

Обязательство по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по предоставлению денежных средств в сумме 

<

номер изъят> рублей ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перед ЖАА выполнил, путем перечисления на счет ответчика 

<

номер изъят> указанной суммы, что подтверждается ордером 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ответчик ЖАА ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допуская просрочку внесения обязательных платежей.

Согласно пп.1.1. п.1 Договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

Согласно пп.3.1. п. 3 Договора платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

Календарный период от одной даты платежа по Кредиту до другой даты платежа по Кредиту в соответствии с графиком возврата Кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 2 к настоящему договору); за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на счет.

Последний процентный период заканчивается 

<

дата изъята>. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода.

Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата Кредита включается в период начисления процентов.

Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарный дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ответчику ЖАА 

<

дата изъята> было направлено требование о погашении просроченной задолженности.

По состоянию на 

<

дата изъята> размер задолженности ЖАА по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> составляет 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки из которых: задолженность по кредиту в размере 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной.

Как установлено выше, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются на протяжении длительного времени, то есть банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой задолженности по кредиту. Банк, не получая своевременное гашение кредитной задолженности от ответчика, на которое он рассчитывал при заключении кредитного договора, понес убытки.

В связи с нарушением заемщиком графика возврата долга по кредиту и просрочкой уплаты процентов банк на основании условий кредитного договора потребовал от должника досрочного исполнения обязательств.

Требование банка о возврате долга и процентов не было исполнено заемщиком, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств полного погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора и договора поручительства недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

По смыслу п. 2 ст. 450 ГК РФ признак существенности нарушения обязательства устанавливается именно из существа договора, степени лишения того, на что была вправе рассчитывать сторона при заключении договора.

При таком положении у суда имеются основания признать существенными нарушения условий договора со стороны заемщика, что в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ влечет расторжение кредитного договора.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию ответчика, а так же приходя к выводу, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ЖАА о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ЖАА в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копейки из которых: задолженность по кредиту в размере 

<

номер изъят> рубля 

<

номер изъят> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере - 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Взыскать с ЖАА в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Е.В. Александрова