П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № № от ... г. года, ФИО1 в 19:30 часов 29.03.2017 года, находясь возле дома по адресу 

<

...> общественном месте оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции мл. лейтенанта полиции ФИО2 и мл. лейтенанта полиции ФИО3, а именно при административном задержании отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на законные требования прекратить свои действия не реагировал, высказывая при этом недовольство к действующему законодательству Российской Федерации.

Допрошенный в суде ФИО1 вину не признал, от дачи пояснений отказался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 суд установил, что последний в 19:30 часов 29.03.2017 года, находясь возле дома по адресу 

<

...> общественном месте оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции мл. лейтенанта полиции ФИО2 и мл. лейтенанта полиции ФИО3, а именно при административном задержании отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на законные требования прекратить свои действия не реагировал, высказывая при этом недовольство к действующему законодательству Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии № № № от ... г..,

- протоколом о доставлении лица, совершившего АП №№ от ... г..,

- протоколом об административном задержании № № от ... г. 

- рапортами сотрудников полиции, 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.03.2017 года с 19 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: