Дело №2-401/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/3 долю жилого 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти мужа - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО5, который завещал истцу всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил Государственный нотариус второй Калининградской государственной нотариальной конторы. Истец приняла наследство в установленный статьёй 1154 ГК РФ шестимесячный срок путём подачи в Бахчисарайскую государственную нотариальную контору Автономной Республики Крым Украины заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается ответом Бахчисарайского нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ Также она обратилась и нотариусу в 

<

адрес>, где находилась принадлежащая мужу квартира, и истцу было выдано ДД.ММ.ГГГГ Калининградским нотариусом свидетельство о праве на наследство на часть наследства - на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однако принятой, но неприобретённой осталась часть наследственного имущества, оставленного ФИО5, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой 

<

адрес>, которая была им получена в порядке наследства после матери ФИО9 При этом согласно разъяснения, нотариус 

<

адрес> не может выдать свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю дома, поскольку доля покойного ФИО5 не зарегистрирована в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии. Право собственности ФИО5 на 1/3 долю дома не было зарегистрировано и в Бюро технической инвентаризации, в связи с чем, истец вынуждена обратиться за защитой своего права в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить. 

Представители ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО10 и ФИО11 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав представителей ответчиков, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.3).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ему принадлежать, завещал ФИО1 (л.д.5).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО5 согласно завещания, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой Крымской области является наследником ФИО9 на 2/3 доли наследственного имущества которое состоит из ? доли дома с соответствующей долей построек в селе 

<

адрес>, под номером № (л.д.10).

Постановлением Администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, спорному дому присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО12, обратилась ФИО1, которая является наследником по завещанию. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.40-65). 

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО13 1/3 доля, ФИО13 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ р№№ (л.д.70).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 58 – 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, представленными суду доказательствами, подтверждается, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, но не была надлежащим образом оформлена.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу закона порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества по законным основаниям. Одним из таких законных оснований приобретения имущества является принятие этого имущества в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку судом установлено, что при жизни ФИО5 являлся собственником 1/3 доли жилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, а ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято – 12.03.2019 года.

Судья: