П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

представителя Департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия 

<

адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении

ООО "Продукт Плюс", расположенного по 

<

адрес> - 2 в 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере незаконного оборота алкогольной продукции

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Продукт Плюс" виновно в обороте алкогольной продукции без маркировки.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Продукт Плюс" в помещении магазина "Авоська", расположенном по 

<

адрес>Б в 

<

адрес>, с целью дальнейшей продажи осуществляло хранение 7 бутылок водки "Родники Сибири" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Белая берёза" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Финская" ёмкостью 0,5 литра, 50 бутылок водки "Беленькая Люкс" ёмкостью 0,5 литра, 4 бутылок водки "Пять озёр" ёмкостью 0,5 литра, 10 бутылок водки "Калинка" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Добрый медведь" ёмкостью 0,5 литра, 9 бутылок водки "Казенка" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Спецпаек морской" ёмкостью 0,5 литра, 6 бутылок рома "Бакарди супериор" ёмкостью 1 литр, 3 бутылок текилы "Ольмека белая классико" ёмкостью 1 литр, 7 бутылок виски "Джек Дэниэлс" ёмкостью 1 литр.

Вопреки положениям ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" перечисленная выше алкогольная продукция подлинной специальной маркировки не имела.

Законный представитель юридического лица ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

В ходе административного расследования и предыдущих судебных заседаний ФИО2 отрицала виновность юридического лица во вменяемом административном правонарушении. Поясняла, что вся изъятая в магазине "Авоська" алкогольная продукция предназначалась не для продажи, а для собственного потребления.

Между тем, виновность юридического лица подтверждается достаточной совокупностью доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в Департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия 

<

адрес> поступило заявление ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в магазине "Авоьска" была приобретена бутылка водки "Родники Сибири" подозрительного вида - отсутствовала дата розлива, голографический знак при измерении угла обзора не переливался.

В ходе осмотра магазина "Авоська", расположенного по 

<

адрес>Б в 

<

адрес>, в торговом зале обнаружено 7 бутылок водки "Родники Сибири" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Белая берёза" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Финская" ёмкостью 0,5 литра, 50 бутылок водки "Беленькая Люкс" ёмкостью 0,5 литра, 4 бутылок водки "Пять озёр" ёмкостью 0,5 литра, 10 бутылок водки "Калинка" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Добрый медведь" ёмкостью 0,5 литра, 9 бутылок водки "Казенка" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Спецпаек морской" ёмкостью 0,5 литра, 6 бутылок рома "Бакарди супериор" ёмкостью 1 литр, 3 бутылок текилы "Ольмека белая классико" ёмкостью 1 литр, 7 бутылок виски "Джек Дэниэлс" ёмкостью 1 литр.

Указанная алкогольная изъята и арестована.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № федеральные специальные марки, нанесённые на ром "Бакарди супериор", виски "Джек Дэниэлс", текилу "Ольмека белая классика", водку "Белая берёза", "Финская", "Родники Сибири", Пять озер", "Беленькая люкс", изготовлены не по технологии производства "Гознак".

Причём поддельные наклейки на изъятую алкогольную продукцию отличались от легальных даже визуально, а именно по способу и качеству полиграфического изображения, по отсутствию или имитации некоторых элементов защиты.

Следовательно, юридическое лицо не убедилось в подлинности специальной маркировки, то есть не гарантировало исполнения требований ст. ст. 12, 16, и 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Иными словами, ООО "Продукт плюс" не выполнило все зависящие от него меры по выполнению действующего законодательства (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Аргументы законного представителя ФИО2 о том, что изъятые из магазина бутылки хранились не в целях продажи, а для личного потребления, отклоняются.

Действительно, ООО "Продукт плюс" не имеет лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Изъятые из магазина бутылки находились не на витрине (месте, доступном для всеобщего обозрения), а в подприлавочном пространстве и в специально огороженном помещении. Ценники на алкогольную продукцию в магазине отсутствовали.

Однако, магазин "Авоська" является отдельно стоящим зданием, которое эксплуатируется только ООО "Продукт плюс". Из торгового помещения было изъяты различные сорта и наименования алкогольной продукции достаточно высокой рыночной стоимости. Часть бутылок хранилась в подприлавочном пространстве, то есть уже были приспособлены к дальнейшей продаже.

Более того, один из обнаруженных в магазине "Авоська" сортов водки "Родники Сибири" совпадает с тем, который был указан в заявлении гражданина ФИО3Учитывая изложенное, суд считает доказанными те обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ООО "Продукт Плюс" квалифицируются по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без специальной маркировки.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" хранение алкогольной продукции для дальнейшей продажи является одним из способов (элементов) его оборота.

Нарушений закона на стадии административного расследования не допущено.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к ответственности не истекли. 

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют, так как противоправные действия ООО "Продукты Плюс" выразились в существенном нарушении порядка оборота алкогольной продукции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ принимает по внимание характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает основное и дополнительное наказания.

Юридическое лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Между тем, правила ст. 4.1.1 КоАП РФ по настоящему делу не применимы, поскольку по постановлению Департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Продукт Плюс" привлекалось к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ, назначался штраф в размере 50 000 рублей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ООО "Продукт Плюс" штраф в минимальном размере по санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, которые позволили бы применить правила ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, по материалам дела не усматривается. 

Кроме того, необходимо назначить дополнительное наказание, конфисковав изъятую алкогольную продукцию.

Для обеспечения исполнения дополнительного наказания арест на предметы административного правонарушения следует сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО "Продукт Плюс" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (7 бутылок водки "Родники Сибири" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Белая берёза" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Финская" ёмкостью 0,5 литра, 50 бутылок водки "Беленькая Люкс" ёмкостью 0,5 литра, 4 бутылок водки "Пять озёр" ёмкостью 0,5 литра, 10 бутылок водки "Калинка" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Добрый медведь" ёмкостью 0,5 литра, 9 бутылок водки "Казенка" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Спецпаек морской" ёмкостью 0,5 литра, 6 бутылок рома "Бакарди супериор" ёмкостью 1 литр, 3 бутылок текилы "Ольмека белая классико" ёмкостью 1 литр, 7 бутылок виски "Джек Дэниэлс" ёмкостью 1 литр).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (Департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, л/с 

<

***>, р/с 40№ банк РКЦ 

<

адрес>, БИК 047182000, КБК 88№, ОКТМО 71951000, УИН 02№. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сохранить арест на 7 бутылок водки "Родники Сибири" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Белая берёза" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Финская" ёмкостью 0,5 литра, 50 бутылок водки "Беленькая Люкс" ёмкостью 0,5 литра, 4 бутылок водки "Пять озёр" ёмкостью 0,5 литра, 10 бутылок водки "Калинка" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Добрый медведь" ёмкостью 0,5 литра, 9 бутылок водки "Казенка" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Спецпаек морской" ёмкостью 0,5 литра, 6 бутылок рома "Бакарди супериор" ёмкостью 1 литр, 3 бутылок текилы "Ольмека белая классико" ёмкостью 1 литр, 7 бутылок виски "Джек Дэниэлс" ёмкостью 1 литр до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства (7 бутылок водки "Родники Сибири" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Белая берёза" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Финская" ёмкостью 0,5 литра, 50 бутылок водки "Беленькая Люкс" ёмкостью 0,5 литра, 4 бутылок водки "Пять озёр" ёмкостью 0,5 литра, 10 бутылок водки "Калинка" ёмкостью 0,5 литра, 2 бутылок водки "Добрый медведь" ёмкостью 0,5 литра, 9 бутылок водки "Казенка" ёмкостью 0,5 литра, 15 бутылок водки "Спецпаек морской" ёмкостью 0,5 литра, 6 бутылок рома "Бакарди супериор" ёмкостью 1 литр, 3 бутылок текилы "Ольмека белая классико" ёмкостью 1 литр, 7 бутылок виски "Джек Дэниэлс" ёмкостью 1 литр) - передать судебным приставам для исполнения постановления в части конфискации предмета административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев