Дело ...а-509/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 20 ноября 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабкиной А.В.,

с участием заместителя Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Чернышева А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по 21 ноября 2029 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 6.00. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-16 наказание по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года, измененного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 года. Он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений. Приговор суда вступил в законную силу 15 апреля 2016 года. Начало срока 10 февраля 2016 года, конец срока 6 сентября 2023 года. Фактическое освобождение от наказания по болезни – 22 ноября 2019 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется положительно, взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просил удовлетворить административное исковое заявление с учетом уточнения. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском. 

Заместитель Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Чернышев А.С. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-16.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к которым, в частности, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно п. 1 ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО1, 

<

Дата> года рождения, отбывает в ФКУ ИК-16 наказание по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и в соответствии санкции данной статьи ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания исчислять с 10 февраля 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 7 сентября по 9 февраля 2015 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 года приговор изменен, в действиях ФИО1 признать особо опасный рецидив преступления.

Начало срока отбытия наказания 10 февраля 2016 года, конец срока – 6 сентября 2023 года.

Уголовным законом преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом положений ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В его действиях признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 5 ноября 2019 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Законом N 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Освобождение административного ответчика от дальнейшего отбывания наказания, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об установлении административного надзора.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости (10 лет), о чем просит административный истец.

Поскольку из пояснений сторон следует, что ФИО1 будет освобожден из мест лишения свободы 22 ноября 2019 года, в связи с чем административный надзор подлежит установлению по 21 ноября 2029 года включительно.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, принимая во внимание время, место, тяжесть и характер преступлений, степень общественной опасности и социальную значимость преступлений, характеристики личности ФИО1 и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов местного времени. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес> административный надзор на срок десять лет, а именно по 21 ноября 2029 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов местного времени.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2019 года.