УИД № 18RS0014-01-2024-001024-37

Дело № 2-11/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.09.2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 388000 рублей на срок до 06.09.2024 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,90% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик должен был производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9622 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается историей задолженности. Со стороны Банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, указанное требование исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019 года в размере 171896 руб. 04 коп., в том числе: 156408 руб. 81 коп. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 11015 руб. 26 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2399 руб. 94 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 2072 руб. 03 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637 руб. 92 коп., кроме того взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов, начисленных в размере 16,9% годовых на сумму основного долга в размере 171896 руб. 04 коп., в соответствии с условиями кредитного договора № от 06.09.2019 года за период с 23.09.2023 года по день фактического возврата кредита. 

Истец АО «ЮниКредит Банк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. В своих письменных возражениях на исковое заявление, поступивших в суд 30.07.2024 года, ФИО1 исковые требования не признала. Указала, что считает необходимым расторгнуть кредитный договор. До апреля 2023 года она погашала кредит согласно графику. В апреле 2023 года ее счета в Банке были арестованы. Она обращалась к судебным при ставам для снятия ареста с кредитного счета, неоднократно обращалась в банк, поскольку имела намерения закрыть кредит. 25.07.2023 года ФИО1 была вынуждена обратиться в Центральный Банк России для проверки правомерности действий Банка. Считает, что с ее стороны приняты все меры для погашения задолженности, однако, Банк не желал своевременного погашения задолженности, насчитывает проценты, штрафы, которые приводят к невозможности погашения задолженности. Указала, что поскольку представленный истцом расчет задолженности не имеет формул расчета, не представляется возможным его проверить. Просила суд снизить неустойку в связи с тяжелым экономическим положением. Просила назначить рассмотрение дела на более позднюю дату в связи с необходимостью направления Банку уведомления о расторжении кредитного договора, подготовки встречного искового заявления. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 388000 рублей под 16,90% годовых, срок кредита до 06.09.2024 года, договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производиться заемщиком ежемесячно равными аннуитетным платежами в 20 день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее, чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Согласно п. 2.1 раздела II Общих условий Договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в валюте, сумме и на срок, указный в индивидуальных условиях. В п. 2.4 прописано, что погашение основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов производиться заемщиком ежемесячно по датам погашения, указанным в индивидуальных условиях, и в дату окончания погашения кредита. Согласно п. 2.5.2 банк вправе истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, в том числе, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с Графиком платежей, заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере по 9622 руб., включающих в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начиная с 21.10.2019 года, последний платеж в размере 15295 руб. 87 коп. должен быть осуществлен не позднее 06.09.2024 года.

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердила свое согласие на оформление кредита, тем самым ознакомилась с общими, индивидуальными условиями кредитования, а также графиком платежей.

Следовательно, ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 388000 рублей, что подтверждается выпиской по ее счету.

Ответчик указанными денежными средствами воспользовалась, о чем также свидетельствуют сведения о движении денежных средств по счетам из приведенной выше выписки по счету.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным АО «ЮниКредит Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору. 05.04.2024 года мировым судебный был вынесен судебный приказ. По причине поступления от должника возражений относительно его исполнения судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 19.04.2024 года. 

Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно представленному истцом расчету за период с 21.04.2023 года по 22.09.2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 171896 руб. 04 коп., в том числе: 156408 руб. 81 коп. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 11015 руб. 26 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2399 руб. 94 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 2072 руб. 03 коп. – штрафные проценты.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, признает его арифметически верным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчик суду не представил.

Как указывалось выше, в своих письменных возражениях, поступивших в суд 30.07.2024 года, ответчик, ссылалась на недобросовестное поведение Банка, просила суд назначить рассмотрение дела на более позднюю дату в связи с необходимостью направления Банку уведомления о расторжении кредитного договора, подготовки встречного искового заявления. Однако, на момент рассмотрения дела сведения о направлении уведомления о расторжении кредитного договора в адрес Банка в материалы дела ответчиком не представлены, встречное исковое заявление по делу в суд не поступило. В связи с истечением продолжительного периода времени с момента поступления письменных возражений ответчика и не поступлением в суд заявленных документов, суд расценивает поведение ответчика как направленное на затягивание судебного процесса и отсрочку вынесения решения судом, и отклоняет доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях. Ответчик неоднократно надлежащим образом извещалась о месте и времени судебных заседаний, назначенных по делу. Согласно почтовым извещениям повестки были получены ею лично. Однако, в судебное заседание она не являлась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, документы в суд не представила. 

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 171896 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных в размере 16,9% годовых на сумму основного долга за период с 23.09.2023 года по день фактического возврата кредита, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку заключенным договором не ограничен срок начисления процентов по просроченной задолженности, кредитор вправе осуществлять начисление процентов на непогашенную сумму основного долга до ее полного возврата, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения решения суда основано на законе и не противоречит договору.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные в размере 16,9% годовых на сумму основного долга в размере 171896 руб. 04 коп., в соответствии с условиями кредитного договора № от 06.09.2019 года за период с 23.09.2023 года по день фактического возврата кредита.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4637 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 10.10.2023 года и № от 27.05.2024 года.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637 руб. 92 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019 года в размере 171896 руб. 04 коп., в том числе: 156408 руб. 81 коп. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 11015 руб. 26 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2399 руб. 94 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 2072 руб. 03 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637 руб. 92 коп., 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных в размере 16,9% годовых на сумму основного долга в размере 171896 руб. 04 коп., в соответствии с условиями кредитного договора № от 06.09.2019 года за период с 23.09.2023 года по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья: Емельянова С.Н.