дело №

УИД 27RS0№-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре с/з Айдарове Ф.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № (далее - Договор), согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1232000 руб. на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование заемными денежными средствами 12,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор с ответчиком заключен путем подачи Заявления-анкеты и подписания Индивидуальных условий кредитного договора, согласно которым Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с условиями кредитного договора, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просил заключить с ней договор банковского счета и открыть банковский счет № в рублях. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 27968,76 руб., который подлежит оплате ежемесячно не позднее 15 числа. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства, согласно условиям договора, путем зачисления денежных средств на счет №. 

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняла. Платежи в счет погашения задолженности в установленные договором сроки не вносились.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора взымается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

23.09.2021 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесена исполнительная надпись №-№ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 15.07.2019 за период с 01.02.2021 по 10.09.2021 в размере 1 212 851,53 руб.

19.02.2024 на основании исполнительной надписи нотариуса № в ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 В настоящее время исполнительное производство не окончено, находится на исполнении.

01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СцецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦП33-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). 

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023, являющемуся Приложением № к Договору цессии от 01.08.2023, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по кредитному договору № от 15.07.2019, заключенного с ФИО2 

14.12.2023 ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ответчику направлено уведомление об уступке права требования по вышеуказанному кредитному договору, с требованием о полном погашении долга, а так же процентов за пользование заемными денежными средствами.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, за период с 11.09.2021 по 07.09.2023 образовалась задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 272318,60 руб.

В связи с чем, ООО ПКО «СпецСнаб71» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.07.2019 в размере 272318,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9170 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась в установленном порядке, судебное уведомление возращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. 

Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

15.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1232000 руб. на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование заемными денежными средствами 12,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 15-го числа каждого календарного месяца

23.09.2021 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 15.07.2019 за период с 01.02.2021 по 10.09.2021 в размере 1 212 851,53 руб.

19.02.2024 на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/№ в ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 В настоящее время данное исполнительное производство не окончено, находится на исполнении.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и согласно представленного истцом расчету за период с 11.09.2021 по 07.09.2023 составляет 272318,60 руб.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

01.08.2023 ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «СцецСнаб71» право требования по кредитному договору № от 15.07.2019 на основании договора цессии №ПЦП33-2 (уступки прав (требований)). 

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному договору, с требованием о полном погашении долга.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, произведенная между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СцецСнаб71» переуступка прав (требований) по кредитному договору № от 15.07.2019 требованиям закона и кредитного договора не противоречит.

Согласно сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю исх.№ от 17.12.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на «Марченко».

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Со стороны ответчика не представлено доказательств надлежавшего исполнения условий кредитного договора и погашения указанной задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 170 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 15.07.2019 по процентам за пользование денежными средствами за период с 11.09.2021 по 07.09.2023 в размере 272318,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 170 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья А.В. Руденко