№...

дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ХХ.ХХ.ХХ.

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Дьячук А.А., 

с участием государственного обвинителя Шиловой Н.А., 

защитника – адвоката Болгова В.Ф.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не учащегося, со слов - самозанятого и работающего без оформления трудового договора у двух ИП 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...; ранее не судимого, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного ХХ.ХХ.ХХ., под стражей содержащегося с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., включительно;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее - ФИО1) в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь на территории ... ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное в ходе следствия лицо), преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее незнакомой им Потерпевший №3 значительного ущерба на сумму 100 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее незнакомой им Потерпевший №3

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая свои преступные действия, с целью последующего незаконного получения денежных средств от Потерпевший №3, предприняло меры к подбору соучастников преступления. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») и программу для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», в ходе переписки, посредством смс-сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему ФИО1, который не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду, пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив таким образом с последним в предварительный сговор на совершение преступления. 

При этом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», достигли предварительной договоренности о том, что ФИО1, выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения часть денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности. 

После чего, действуя согласно разработанному плану, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканные для совершения преступления неустановленные следствием средства связи с абонентскими номерами: №..., №... осуществило звонки на мобильный телефон Потерпевший №3, подключенный к абонентскому номеру №..., а также на городской стационарный телефон с абонентским номером №..., установленный в ... ..., в которой проживает незнакомая участникам указанной преступной группы Потерпевший №3

Далее, в ходе телефонных переговоров с неустановленным в ходе следствия лицом, Потерпевший №3 в силу своего пожилого возраста поддалась психологическому воздействию неустановленного в ходе следствия лица, которое сообщило заведомо ложные сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее родственницы, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства, тем самым, ввело в заблуждение Потерпевший №3 относительно своего истинного преступного умысла. 

После чего неустановленное в ходе следствия лицо в указанный период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., в продолжение своего преступного умысла, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Потерпевший №3, предложило ей под выдуманным предлогом передать через посредника денежные средства, на что Потерпевший №3 пояснила, что готова передать денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После этого неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени, но не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, указало ФИО1 проследовать по адресу проживания Потерпевший №3, где забрать у последней приготовленные ею денежные средства в общей сумме 100 000 рублей 00 копеек. При этом ФИО1, исполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к дому №... по ... ..., затем поднялся к квартире № №..., где, находясь на лестничной площадке, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., получил от потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, покинул место совершения преступления.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, проследовал к банковскому терминалу ПАО «

<

...>» АТМ №..., установленному в торговом центре «

<

...>», расположенном по адресу: ..., где в 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., за одну операцию внес наличные денежные средства, полученные им в результате преступной деятельности, в сумме 95 000 рублей 00 копеек на банковский счет №..., открытый в АО «

<

...>» на имя ФИО15 ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные им в результате преступной деятельности, ФИО1 оставил себе, обратив в свою пользу.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь на территории ... ... действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное в ходе следствия лицо), преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее незнакомой им Потерпевший №1 значительного ущерба на сумму 95 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее незнакомой им Потерпевший №1

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая свои преступные действия, с целью последующего незаконного получения денежных средств от Потерпевший №1, предприняло меры к подбору соучастников преступления. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») и программу для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», в ходе переписки, посредством смс-сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему ФИО1, который не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду, пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив таким образом с последним в предварительный сговор на совершение преступления. 

При этом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», достигли предварительной договоренности о том, что ФИО1, выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения часть денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности. 

После чего, действуя согласно разработанному плану, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканное для совершения преступления неустановленное следствием средство связи с абонентским номером: №... осуществило звонки на городской стационарный телефон с абонентским номером №..., установленный в ... ..., в которой проживает незнакомая участникам указанной преступной группы Потерпевший №1

Далее, в ходе телефонных переговоров с неустановленным в ходе следствия лицом, Потерпевший №1 в силу своего пожилого возраста поддалась психологическому воздействию неустановленного в ходе следствия лица, которое сообщило заведомо ложные сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее родственницы, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства, тем самым, ввело в заблуждение Потерпевший №1 относительно своего истинного преступного умысла. 

После чего неустановленное в ходе следствия лицо в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., в продолжение своего преступного умысла, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Потерпевший №1, предложило ей под выдуманным предлогом передать через посредника денежные средства, на что Потерпевший №1 пояснила, что готова передать денежные средства в сумме 95 000 рублей.

После этого неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени, но не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, указало ФИО1 проследовать по адресу проживания Потерпевший №1, где забрать у последней приготовленные ею денежные средства в общей сумме 95 000 рублей 00 копеек. При этом ФИО1, исполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к дому №... по ... ... затем поднялся к квартире № №..., где, находясь на лестничной площадке, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., получил от потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 95 000 рублей, после чего ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, покинул место совершения преступления.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, проследовал к банковскому терминалу ПАО «

<

...>» АТМ №..., установленному в торговом центре «

<

...>», расположенном по адресу: ..., где в 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., за одну операцию внес наличные денежные средства, полученные им в результате преступной деятельности, в сумме 90 000 рублей 00 копеек на банковский счет №..., открытый в АО «

<

...>» на имя ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные им в результате преступной деятельности, ФИО1 оставил себе, обратив в свою пользу.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 95 000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 95 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь на территории ... ... действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное в ходе следствия лицо), преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее незнакомой им Потерпевший №2 значительного ущерба на сумму 250 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее незнакомой им Потерпевший №2

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая свои преступные действия, с целью последующего незаконного получения денежных средств от Потерпевший №2, предприняло меры к подбору соучастников преступления. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») и программу для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», в ходе переписки, посредством смс-сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему ФИО1, который не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду, пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив таким образом с последним в предварительный сговор на совершение преступления. 

При этом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», достигли предварительной договоренности о том, что ФИО1, выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения часть денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности. 

После чего, действуя согласно разработанному плану, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканные для совершения преступления неустановленные следствием средства связи с абонентскими номерами: №..., №..., №..., №... осуществило звонки на городской стационарный телефон с абонентским номером №..., установленный в ... ..., в которой проживает незнакомая участникам указанной преступной группы Потерпевший №2

Далее, в ходе телефонных переговоров с неустановленным в ходе следствия лицом, Потерпевший №2 в силу своего пожилого возраста поддалась психологическому воздействию неустановленного в ходе следствия лица, которое сообщило заведомо ложные сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее родственницы, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства, тем самым, ввело в заблуждение Потерпевший №2 относительно своего истинного преступного умысла. 

После чего неустановленное в ходе следствия лицо в указанный период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., в продолжение своего преступного умысла, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Потерпевший №2, предложило ей под выдуманным предлогом передать через посредника денежные средства, на что Потерпевший №2 пояснила, что готова передать денежные средства в сумме 250 000 рублей.

После этого неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени, но не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, указало ФИО1 проследовать по адресу проживания Потерпевший №2, где забрать у последней приготовленные ею денежные средства в общей сумме 250 000 рублей 00 копеек. При этом ФИО1, исполняя отведенную ему преступную роль, проследовал по адресу: ..., где, находясь в помещении указанной квартиры, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., получил от потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства в сумме 250 000 рублей, после чего ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, покинул место совершения преступления.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, проследовал к банковскому терминалу ПАО «

<

...>» АТМ №..., установленному в торговом центре «

<

...>», расположенном по адресу: ..., где в 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., за одну операцию внес наличные денежные средства, полученные им в результате преступной деятельности в сумме 245 000 рублей 00 копеек на свой банковский счет №..., открытый в АО «

<

...>». После чего в 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ. за одну операцию осуществил перевод денежных средств в общей сумме 245 000 рублей 00 копеек со своего банковского счета на банковский счет №..., открытый в АО «

<

...>» на имя ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные им в результате преступной деятельности, ФИО1 оставил себе, обратив в свою пользу.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 250 000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь на территории ... ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное в ходе следствия лицо), преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее незнакомой им Потерпевший №1 значительного ущерба на сумму 90 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее незнакомой им Потерпевший №1

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая свои преступные действия, с целью последующего незаконного получения денежных средств от Потерпевший №1, предприняло меры к подбору соучастников преступления. 

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») и программу для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», в ходе переписки, посредством смс-сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему ФИО1, который не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду, пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив таким образом с последним в предварительный сговор на совершение преступления. 

При этом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями «

<

...>», достигли предварительной договоренности о том, что ФИО1, выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения часть денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности. 

После чего, действуя согласно разработанному плану, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканные для совершения преступления неустановленные следствием средства связи с абонентскими номерами: №..., осуществило звонки на мобильный телефон с абонентским номером №..., принадлежащий Потерпевший №1

Далее, в ходе телефонных переговоров с неустановленным в ходе следствия лицом, Потерпевший №1 в силу своего пожилого возраста поддалась психологическому воздействию неустановленного в ходе следствия лица, которое сообщило заведомо ложные сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее родственницы, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства, тем самым, ввело в заблуждение Потерпевший №1 относительно своего истинного преступного умысла. 

После чего неустановленное в ходе следствия лицо в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., в продолжение своего преступного умысла, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Потерпевший №1, предложило ей под выдуманным предлогом передать через посредника денежные средства, на что Потерпевший №1 пояснила, что готова передать денежные средства в сумме 90 000 рублей.

После этого неустановленное в ходе следствия лицо в вышеуказанный период времени, но не позднее 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, указало ФИО1 проследовать по адресу проживания Потерпевший №1, где забрать у последней приготовленные ею денежные средства в общей сумме 90 000 рублей 00 копеек. 

При этом ФИО1, исполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к дому №... по ... ..., затем поднялся к ..., где, находясь на лестничной площадке, в период времени с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., получил от потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 90 000 рублей, после чего ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, покинул место совершения преступления.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, проследовал к банковскому терминалу ПАО «

<

...>» АТМ №..., установленному в торговом центре «

<

...>», расположенном по адресу: ..., где в 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ., за одну операцию внес наличные денежные средства, полученные им в результате преступной деятельности в сумме 85 000 рублей 00 копеек на свой банковский счет №..., открытый АО «

<

...>». После чего в 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ. за одну операцию осуществил перевод денежных средств в общей сумме 85 000 рублей 00 копеек со своего банковского счета на неустановленный в ходе следствия банковский счет по номеру банковской карты №.... Наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные им в результате преступной деятельности, ФИО1 оставил себе, обратив в свою пользу.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 90 000 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 90 000 рублей 00 копеек.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину в совершенных преступлениях признает полностью, раскаивается в содеянном, в настоящее время трудоустроен неофициально. 

<

...>

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель потерпевшей Потерпевший №1 - адвокат Серков В.С., в судебном заседании не присутствовали, просили рассматривать дело без их участия, против проведения производства по делу в особом порядке не возражали, на строгом наказании подсудимого не настаивали, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеют.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевшей, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших и представителя потерпевшей, выслушав доводы защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст.ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из четырех совершенных им ХХ.ХХ.ХХ. преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым ФИО1, отнесены законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, потерпевшие не настаивают на строгом наказании подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

...>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной от ХХ.ХХ.ХХ. (непосредственно в день совершения преступлений), где он добровольно и подробно раскрыл обстоятельства преступлений, свою роль в групповых преступлениях и свое к ним отношение, вину признал и раскаялся в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 хорошо ориентируется в судебной ситуации, активно участвовал в судебном заседании, на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащими уголовной ответственности, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных ФИО1 деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений в отношении нескольких пожилых женщин, в связи с чем, суд не усматривает возможности применить при назначении наказания к подсудимому правила ст.64 УК РФ, и ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела и высокой степени общественной опасности каждого совершенного подсудимым корыстного преступления.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 четырех преступлений в отношении потерпевших, ХХ.ХХ.ХХ. годов рождения, данные о личности подсудимого, характер, роль и степень его участия в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая обстоятельства, при которых совершены преступления, а также данные о личности ФИО1, его трудоспособность, наличие постоянного места жительства и регистрации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ, согласно ч.5 ст.50 УК РФ препятствий к назначению такого наказания не имеется. Место отбывания исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у осужденного основного места работы.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, характера и количества совершенных им преступлений, суд находит целесообразным и справедливым применить принцип частичного сложения наказаний, учитывая, что окончательное наказание в виде исправительных работ, назначенное по совокупности преступлений не может превышать предельные сроки, установленные для этого вида наказания в ч.2 ст. 50 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены. 

Вещественные доказательства распределены судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вещественными доказательствами, в частности, были признаны два мобильных телефона марки «

<

...>» и «

<

...>», принадлежащие ФИО1, изъятые ХХ.ХХ.ХХ. в ходе осмотра места происшествия, которые хранятся при уголовном деле. Телефоны признаны предметами, которые устанавливают обстоятельства уголовного дела и имеют для него значение. Фабулы обвинений не содержат указания на использование данных аппаратов при совершении преступлений, в деле не имеется указаний на то, что телефоны признавались орудием или средством совершения преступления (п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ), в связи с чем конфискации телефоны не подлежат.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката Болгова В.Ф. о выплате денежного вознаграждения в связи с участием в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению. В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, подлежащие выплате адвокату денежные суммы, а также денежные суммы, выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, отнести к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 

<

...> в отношении Потерпевший №3) - в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 

<

...> в отношении Потерпевший №1) - в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного; 

по ч. 2 ст. 159 УК (преступление от ХХ.ХХ.ХХ. в период времени в период времени с 

<

...> в отношении Потерпевший №2) - в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 

<

...> в отношении Потерпевший №1) – в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвоката за участие в судебном процессе и на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- кассовый чек «

<

...>», хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д.249-250), - DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ТЦ «

<

...>» и видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на ... в ..., ..., хранящийся при уголовном деле (т.2 л.д. 83-84),

- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

- 2 денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, возвращенные под расписку обвиняемому ФИО1 (т.2 л.д. 2),

- банковскую карту «

<

...>», возвращенную под расписку обвиняемому ФИО1 (т.2 л.д. 2), 

- оставить у ФИО1; 

- 2 мобильных телефона марки «

<

...>» и «

<

...>», хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 249-250), 

- вернуть ФИО1, а в случае отказа в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья подпись Н.В. Иванова

<

апел. пост. ВС РК от 28.11.24 приг. измен. ч.3 ст. 72 УК РФ зачтено время сод. под стражей >