К 

№ 2а-136/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Барун Н.В.,

при секретаре Воропаевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову, с учетом измененных требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пенипо транспортному налогу в размере 3 926, 38 рублей.

В заявлении указано, что согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД по Тамбовской области, ФИО1 являлся собственником транспортного средства ЗИЛ 4331, государственный регистрационный знак . За несвоевременную уплату транспортного налога, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 3 926,38 руб. В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования, в которых предложено погасить имеющиеся задолженности, однако требования оставлены без исполнения, в связи с чем административный истец обратился в суд. 

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову по доверенности, ФИО2,в судебном заседании административные исковые требования, с учетом измененных, поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что в связи с перерасчетом транспортного налога, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2009 - 2012 г.г. в сумме 9 250 руб. списана в полном объеме, однако пени в размере 3 926,38 руб. списанию не подлежат, в связи с программной ошибкой. Расчет взыскиваемой суммы пени представить не может.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, пояснив, что поскольку задолженность по транспортному налогу за 2009 - 2012 г.г. списана, то пени, начисленные на указанную задолженность, взысканию не подлежат.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из части 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ следует, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

На основании ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД по Тамбовской области, ФИО1 являлся собственником транспортного средства ЗИЛ 4331, государственный регистрационный знак . За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 3 926,38 руб.

Согласно пояснениям представителя административного истца и представленным налоговым органом сведениям, в связи с перерасчетом задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2009 - 2012 г.г. в размере 9 250 руб. списана в полном объеме по налоговой амнистии, а пени в размере 3 926,38 рублей не списаны, в связи с программной ошибкой. Более того, налоговым органом не представлен расчет указанной суммы пени, не указано на какую недоимку они начислены и за какой период, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3 926,38 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Барун Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 28 мая 2018 года.

Судья: Барун Н.В.

а