31RS0002-01-2021-002935-96 дело № 5-699/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 27 июля 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении: 

ООО «ANAS TRANS SERVICE», (информация скрыта), ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),

у с т а н о в и л:

06 мая 2021 года в 07 часов 36 минут на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни водитель транспортного средства VOLVO г/н (номер обезличен), И., при прибытии на таможенную территорию сообщил в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров.

В судебное заседание представитель ООО «ANAS TRANS SERVICE» и представитель Белгородской таможни не явились. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Из Белгородской таможни поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ANAS TRANS SERVICE» и представителя Белгородской таможни.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, (заключена в Женеве 19.05.1956, вступил в силу СССР 01.12.1983) при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей в товаросопроводительных документах.

Согласно п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем предоставления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа. 

В соответствий с п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС перевозчик, представляет таможенному органу документы и сведения, а именно: о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; наименовании и весе брутто товаров.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «ANAS TRANS SERVICE» в совершении административного правонарушения подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: актом таможенного осмотра № 10101120/060521/100308 от 06 мая 2021 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX - 10343 транспортного средства и анализа полученного изображения, в грузовом отсеке транспортного средства имеются подозрительные затемнения (л.д. 25,26); актом таможенного досмотра № 10101120/100521/100309 от 10 мая 2021 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра транспортного средства обнаружен товар не указанный в сопроводительных документах: 27 грузовых мест - доски из дерева с прибитыми брусками б/у 27 штук (л.д. 28-48); протоколом изъятия вещей и документов от 13 мая 2021 года (л.д. 66-70); международной товарно-транспортной накладной CMR № 000302 от 05 мая 2021года (л.д. 20), международной товарно-транспортной накладной CMR № 000256 от 05 апреля 2021года (л.д. 21), международной товарно-транспортной накладной CMR № 000583 от 05 мая 2021года (л.д. 22), счет-фактура № 1 от 06 апреля 2021 года (л.д.23), талоном контроля при въезде № 549652 от 06 мая 2021 года (л.д.24).

Акт таможенного досмотра (осмотра), протокол изъятия вещей и документов составлены уполномоченным должностным лицом при участии понятых.

Из письменных объяснений С. следует, что он является директором ООО «ANAS TRANS SERVICE». Автомобиль марки VOLVO г/н (номер обезличен) с полуприцепом г/н (номер обезличен) находится в распоряжении ООО «ANAS TRANS SERVICE» на основании договора аренды. Водителем является И. 05 мая 2021 года водитель прибыл на автомобиле под загрузку товаром в г. Мелитополь, Украина, для совершения очередного рейса от грузоотправителей товаров - ЧП «ЗАВОД ДВИГАТЕЛЬ» (адрес обезличен), в адрес грузополучателя товаров - ООО «LEADER-TRADE», (адрес обезличен) При загрузке товара он присутствовал лично. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 81-82).

На основании Акта приема – передачи имущества на ответственное хранение № 88 от 18 мая 2021 года незадекларированный товар, явившийся предметом административного правонарушения, передан на ответственное хранение на склад ТП МАПП Нехотеевка (л.д. 76).

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ANAS TRANS SERVICE» от 07 июня 2021 года соответствует предъявленным требованиям административного законодательства.

Оснований, не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта № 12403040/0014573 от 01 июня 2021 года, свободная (рыночная) стоимость товара, представленного на исследование, в Российской Федерации (г. Белгород) по состоянию на 13 мая 2021 года составляет 2214 рублей 00 копеек (л.д. 103-105).

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, по делу установлено, что грузоперевозчик ООО «ANAS TRANS SERVICE» в нарушение требований Таможенного кодекса ЕАЭС предоставил для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товаров.

Действия ООО «ANAS TRANS SERVICE» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ характеризуется как бездействие.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «ANAS TRANS SERVICE», не установлено.

Учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ООО «ANAS TRANS SERVICE» наказания в виде конфискации товара.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «ANAS TRANS SERVICE» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка: доски из дерева с прибитыми брусками б/у 27 штук (27 грузовых мест).

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 

<

***>; БИК 041403001; ИНН 

<

***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова