Адм.дело №2а-437/2020/

УИД 68RS0010-01-2020-000376-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 03 июля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате штрафа в сумме 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ в сумме 2000 рублей.

В административном исковом заявлении начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области указал, что ФИО1 в нарушение ст. 229 НК РФ несвоевременно представил декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 и 2015 годы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая уплате в бюджет согласно декларации, составляет ноль рублей. ФИО1 не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил правонарушение, за которое предусмотрена налоговая ответственность. По результатам рассмотрения акта и материалов камеральной налоговой проверки, приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ. Сумма штрафных санкций составила 2000 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года с предложением уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступало.

Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области был вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу по НДФЛ в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области не явился, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В имеющемся в деле заявлении от 25.06.2020г. просит административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области оставить без удовлетворения в связи с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку признает их извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела они не просили, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Судом установлено, что в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ ФИО1 несвоевременно представил налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015г.г., а именно ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения акта и материалов камеральной налоговой проверки, приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ.

Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 2000 рублей.

Предусмотренный ст.113 Налогового кодекса РФ срок давности привлечения к ответственности за совершения налогового правонарушения соблюден.

В связи с тем, что сумма налоговых санкций административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом в трехмесячный срок на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогоплательщиком не исполнены.

В силу ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях, по которым истек срок исполнения. Следовательно, шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Из представленных мировым судьей материалов следует, что сумма недоимки по всем налоговым платежам превысила 3000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у ФИО1 образовалась недоимка по транспортному налогу. Налогоплательщику было направлено требование № с предложением уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено.

В шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ.) налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ.).

Мировым судьей судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области был вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, следовательно, нарушений срока обращения в суд налоговой инспекции не допущено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 08 июля 2020 года.

Судья: А.Ю. Трифонова